— 198 — 



einzig rationelle Methode die Extraktion aus den Blättern zu sein. Die Gesellschaft er- 

 richtet gegenwärtig eine Fabrik auf ihrer Plantage, und alles deutet darauf hin, daß 

 sich das Unternehmen günstig entwickeln wird. („Gummi-Zeitung" 1922, Nr. 42.) 



^ Landwirtschaftstechnische Mitteilungen 



m\ 



über Schößlingskultur der Baumwolle hat J. du P. Oosthuizen auf der 

 Versuchsstation in Rustenburg in Südafrika in den Jahren 1917 bis 1921 Versuche 

 angestellt, deren Ergebnisse um so mehr der Beachtung wert sind, als hier und da 

 auch anderswo Neigung auftritt, zu dieser Methode zu greifen. Sie besteht be- 

 kanntlich darin, daß man die abgeernteten Baumwollstauden tief abschneidet und 

 sie im nächsten Jahre wieder austreiben läßt. In Ägypten sieht man die Schöß- 

 lingskultur als eine große Gefahr für den Baumwollbau an, und strenge Ver- 

 ordnungen sind dagegen erlassen worden. In Südafrika hatten die Pflanzer immer 

 wieder' über Ertragssteigerungen mit Schößlingskultur berichtet, ohne daß es 

 später möglich gewesen wäre, die eigentlichen Ursachen für diese günstigen 

 Ergebnisse zu ergründen. Osthuizens Versuche hatten den Zweck, festzustellen^ 

 I. ob durch die Schößlingskultur höhere Erträge erzielt werden können; 2. ob 

 die Qualität der Faser bei dieser Methode verschlechtert wird; 3. ob ein be- 

 merkenswerter Unterschied im Befall durch schädliche Insekten zwischen den im 

 ersten Jahr aus Saat erzielten und den Schößlingspflanzen besteht. Die Versuche 

 gliederten sich in zwei dreijährige und eine zweijährige Reihe, und wurden aus- 

 geführt mit den Upiandsorten „Improved Bancroft" und ,,King"'. Es ergab sich 

 zwar im ersten Jahr (1917/18) der ersten Versuchsreihe ein erheblicher Minder- 

 ertrag gegen das zweite; doch war dieser Versuch durch schwere Regen während 

 der Wachstumsperiode beeinträchtigt worden, zumal sich das Versuchsfeld der 

 betreffenden Reihe auf undräniertem Niederungsboden befand. In allen übrigen 

 Fällen stellte sich das Verhältnis der Erträge gerade umgekehrt. (Wegen der 

 Einzelheiten muß auf das Original verwiesen werden.) 



Osthuizen kommt zu folgenden Schlüssen: i. Bei Schößlingskultur 

 werden die Baumwollerträge nicht erhöht; 2. wo Ertragssteigerungen auf 

 Schößlingsfeldern erhalten wurden, scheinen andere Faktoren, wie Witterungs- 

 verhältnisse, Kulturmethoden, spätes Pflanzen usw. dafür ausschlaggebend gewesen 

 zu sein, nicht aber die Schößlingskultur selbst; 3. es tritt ein Unterschied zwischen 

 der Qualität der erstjährigen und der Schößlingsbaumwolle hervor, derart, daß 

 der Lint von Schößlingsfeldern Zeichen von Verschlechterung zeigt und kürzer 

 im Stapel wird; 4. allgemein werden Schößlingsfelder mehr von Krankheiten und 

 Schädlingen befallen als die erstjährige Baumwolle. („Journ. of the Departm. 

 of Agriculture", Union of South Africa IV [1922] Nr. 2.) 



Versuche mit Sorghum in Singapore. Von zwei, aus der Präsidentschaft 

 Bombay stammenden Sorten ,, Ahmednager'" und ,.Jalgaon" hat sich die erstere 

 nicht bewährt, während die andere Beachtung als Korngetreide von wirtschaft- 

 lichem Wert verdient. Diese Sorte bildet sehr kompakte Rispen, unfl obwohl sie 

 aus einer regenarmen 'Gegend Indiens stammt, hat sie doch unter den durchaus 

 abweichenden klimatischen Bedingungen Singapores gut eingeschlagen. E. H. 

 M a t h i e u . der über diese Versuche berichtet, hat auch praktisch geprüft, wie 

 sich die Sorghumpflanze beim Pikieren verhält. Entgegen der verbreiteten 

 Annahme, daß sie das Verpflanzen nicht vertrüge, hat er mit diesem Verfahren 



