— '34 — 



Mannheim, Nr. 41 bis 54, 1922), deren Ergebnisse zum großen Teil auch über 

 die Grenzen des deutschen Tabakbaus hinaus Beachtung beanspruchen können. 

 Im wesentlichen ging die Versuchsarbeit von der Fragestellung aus, welche der 

 in Deutschland angebauten Tabaksorten sich am besten zum Massenanbau eignen 

 und bei guten Gesamterträgen befriedigende Qualitäten liefern, ferner, ob und 

 in welchem Umfang durch alleinige Verwendung von Kunstdünger 

 befriedigende Massenerträge bei guter Qualität erreicht werden. Dabei waren 

 besonders zu berücksichtigen: Einwirkung der Stickstoffdüngung auf Menge und 

 Güte des Blattes, sowie auf Nikotingehalt, Einfluß der Kalidüngung auf Glimm- 

 dauer und Brennbarkeit, Wirkung der Düngung auf Feinheit des Blattes (Roh- 

 fasergehalt) und endlich das besondere Verhalten der verschiedenen, hier ge- 

 bräuchlichen Stickstoft- und Kalidüngemittel. Aus den Ergebnissen führen wir 

 nur folgendes an: 



Der Stickstoffgehalt der Blatt-Trockensubstanz ist in der Regel um so größer, 

 je schwerer der Boden war, auf dem der Tabak wuchs. Der Nikotingehalt scheint 

 im wesentlichen Sorteneigentümlichkeit zu sein. Eine unbedingte Sicherheit dafür, 

 daß ein Tabak mit höherem Stickstoffgehalt auch höheren Nikotingehalt habe, 

 scheint nicht gegeben zu sein. Die Aufnahme des Tabaks an Gesamtasche und 

 Kali scheint auf schweren Böden beträchtlich höher zu sein als auf leichteren 

 Da ein gewisser Kaligehalt die Glimmdauer des Tabaks begünstigt, so ist hier- 

 mit ein Moment gegeben, das die Erzeugung hochwertiger Tabakformen auch 

 auf schwereren Böden begünstigen kann. Die Aufnahme von alkalischen Erden 

 und Chlor ist auf schwereren Böden verhältnismäßig größer als auf leichteren. 

 Da der Chlorgehalt, sobald er eine gewisse Höhe überschreitet, die Glimmdauer 

 ungünstig beeinflußt, so liegt hierin ein Moment, das die Tabakqualität 

 auf schwereren Böden verhältnismäßig ungünstig beeinflußt. Die Entwicklung 

 der Rohfaser und organischen Säuren wird ebenfalls von den Bodenverhältnissen 

 beeinflußt, und zwar so, daß auf schweren Böden in der Regel ein rohfaserreicheres 

 Blatt erzeugt wird, als auf leichteren. Da ein hoher Rohfasergehalt die Glimm- 

 dauer ungünstig beeinflußt, so ist hiermit ein weiteres Moment gegeben, das die 

 Erzeugung guten Tabaks auf schwereren Böden erschwert. Der Gehalt der Blatt- 

 Trockensubstanz an organischen Säuren scheint vorwiegend Sorteneigentümlichkeit 

 zu sein; der Einfluß des Bodens dürfte hier mehr und mehr zurücktreten. Die 

 höchsten Massenerträge hat die Volldüngung mit Harnstoff neben der Volldüngung 

 mit schwefelsaurem Ammoniak erbracht. Chilesalpeter, Ammoniumchlorid und 

 Kalkstickstoff haben geringere Erträge bewirkt. Die Ernteverwertung hat die 

 Ergebnisse der Volldüngung mit schwefelsaurem Ammoniak bedeutend wertvoller 

 erscheinen lassen als die der Volldüngung mit Harnstoff. Die technische Be- 

 wertung zeigt dasselbe Bild. Die Zusammensetzung der Ernteergebnisse zeigt, 

 daß die Stickstoffdüngung in Gestalt verschiedener Düngemittel einen wesentlichen 

 Einfluß auf den Stickstoffgehalt der Tabakblätter ausübt; und zwar haben Harn- 

 stoff und Chilesalpeter die stickstoffreichsten Blätter erzeugt. Ammoniaksalzc 

 haben Blätter mittleren Stickstoffreichtums, Kalkstickstoff solche mit geringerem 

 Stickstoffgehalt hervorgebracht. Der Nikotingehalt ist besonders in der Trocken- 

 substanz der Blätter bei den mit Harnstofi" gedüngten Tabakpflanzen sehr groß. 

 Ein besonderer Einfluß der übrigen stickstoffhaltigen Düngemittel auf die Ent- 

 wicklung des Nikotingehalts der Blätter ist nicht deutlich wahrnehmbar. 



Der Rohfasergehalt der Blätter wird durch Stickstoffdüngemittel maßgeblich 

 beeinflußt. Den weitestgehenden Einfluß üben auch hier Harnstoff und Chile- 

 salpeter aus. Die Ammoniaksalze stehen ebenso wie der Kalkstickstoff in dieser 



