— 124 — 



Warnungen sich nicht von dem Glauben abbringen lassen wollten, daß der 

 Schädling im gemäßigten Klima nicht lebensfähig sei. Ende vorigen Jahres war 

 der ganze Baumwollgürtel von ungefähr 600 000 engl. Quadratmeilen von dem 

 Insekt überflutet. 



Der milde Winter 1920/21 und der darauf folgende regnerische Sommer 

 haben die Vermehrung des Käfers außerordentlich begünstigt. Der vergangene 

 ungewöhnlich warme Winter hat die Überwinterung der Käfer in so großer Menge 

 ermöglicht, daß jetzt eine starke Brut einsetzen konnte. Sollte der kommende 

 Sommer nicht besonders heiße und trockene Witterung bringen, so muß mit 

 einer Zunahme der Schädlingsgefahr in einem noch nicht 

 dagewesenen Umfang gerechnet werden. 



Der Schaden, den das Insekt der Baumwollproduktion zufügt, gibt in 

 statistischen Zififern erfaßt, folgendes Bild: Der Durchschnittsertrag eines Baum- 

 wollackers betrug im Jahre 1920: 169 engl. Pfund, im vergangenen Jahr nur 

 127 engl. Pfund. Dem entspricht ein Rückgang der Gesamtbaumwollernte von 

 13,4 Mill. Ballen (x Ballen = 500 engl. Pfund) im Jahre 1920 auf etwa 8,3 Mill. 

 Ballen im Jahre 1921, dem geringsten, seit dreißig Jahren erzielten Ertrage. 

 Nach den Schätzungen des Landwirtschaftsministeriums in Washington beläuft sich 

 der Wert der durch den Käfer in den Jahren 1917 bis 1920 zerstörten Baumwolle 

 auf jährlich ungefähr 300 Millionen, somit insgesamt auf rund 1200 Mill. $. Für 

 das vergangene Jahr wird der Schaden auf 400 bis 700 Millionen geschätzt, so 

 daß der während der letzten fünf Jahre durch das Insekt verursachte Wertverlust 

 ungefähr 1600 bis 1900 Mill. $ beträgt. 



Dem Ernst der Lage und dem Gedanken, ihr zu begegnen, wurde während 

 des Krieges und der letzten Jahre nicht die notwendige Sorge gewidmet, weil der 

 Weltbedarf an amerikanischer Baumwolle durch die veränderte Wirtschaftslage in 

 Europa eine starke Einschränkung erfahren hatte. Um so stärker tritt die Er- 

 kenntnis der Bedeutung des Übels jetzt hervor. Die Nachfrage nach Baumwolle 

 zum Export hat bereits in dem letzten Halbjahre erheblich zugenommen, und es 

 wird erwartet, daß der Bedarf zur Zeit der nächsten Ernte sich sehr stark geltend 

 machen wird. 



Alle Versuche, den Baumwollkäfer auszurotten, waren 

 bisher ohne Erfolg. Seit einiger Zeit ist eine Bewegung im Gange, die 

 Farmer zur Beschränkung des Anbaues zu veranlassen, da es nur dadurch er- 

 möglicht wird, der Bestellung der Felder die peinlichste Sorgfalt zu widmen, die 

 angesichts der Käfergefahr geboten ist. Soviel indes bis jetzt bekannt geworden ist, 

 lassen sich die Farmer aus durchaus verständlichen menschlichen Gründen darauf 

 nicht ein; vielmehr ist nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums die Anbau- 

 fläche in diesem Jahre um etwa io'^/q größer als im vergangenen. 



Neuerdings sind auf Versuchsstationen gute Erfolge mit Besprengung der 

 infizierten Pflanzen mit Arsenlösung erzielt worden. Dieses Verfahren er- 

 fordert aber so viel Mühe und Arbeit und ist mit so hohen Kosten verknüpft, daß 

 seine Anwendung bei ausgedehnteren Feldern den ohnedies geringen \'crdienst 

 des Farmers in Frage stellen würde. 



Sollte die nächste Baumwollernte die Erwartungen nicht übertreffen, so wird 

 sich der Verbraucher auf sehr hohe Preise für das Produkt gefaßt machen müssen. 

 Daß dabei für den Pflanzer kein, seiner schweren Arbeit angemessener Gewinn 

 abfallen wird, ist aus dem Wesen des vom Zwischenhandel beherrschten Baum- 

 wollmarktes erklärlich. Auf den Farmer wird das ganze Risiko gewälzt. Die 

 Kunstdüngerindustrie bewilligt ihm Kredite nur unter drückenden Bedingungen, 



