21 



En oe même journal , dont il était précédemment le rédacteur, le savant 

 professeur oe vriese , à qui il est donné de goûter aujourd'hui de doux loisirs 

 sous les ombrages de la végétation javanaise, a déjà fait une fois men- 

 tion de celte plante (voir le premier volume de cet ouvrage), oliservée 

 du point de vue de la botanique, dans un article intitulé: Sur deux 

 nouveaux genres de Pandanées , etc. 



C'est le Dooniia reflexa de vriese; la même espèce que vvenoland , 

 dans son Index Palmarum, Cyclanlhearum, Pandanenrum, etc. Hanov. 

 1834, dit être représentée, au Jardin de Leide. comme Pandanus Door- 

 nianus de vr.; au Jardin de Paris, comme Pand. deflextts : an Jardin de 

 Loddiges, comme Pand. longifolius. 



Si l'on remarque que celte plante, aujourd'hui d'une hauteur et d'une 

 ampleur si considérables, ne se trouve que depuis 30 ans dans ce Jar- 

 din, nù elle a été introduite toute jeune encore, on comprendra la ra- 

 pidité de sa croissance. 



Après s'être développée avec une force extraordinaire même pour ce 

 genre, dont plusieurs espèces croissent aussi avec rapidité, notre plante, 

 qui remplit bientôt toute la hauteur et la largeur de sa serre, com- 

 mença à fleurir, pour la première fois, en décembre 1832. C'est alors 

 que M. de vriese, pouvant reconnaître que l'individu était une plante 

 femelle, se vil à même d'en déterminer plus exactement le genre. 



Jusqu'à cette époque on avait donné à celte piaule plusieurs noms: 

 à une vente publique des piaules de M. de faesch de westerjieer , près 

 de Harlem , où elle l'ut achetée pour le Jardin de Leide par M. schuur- 

 MANs STEKHOVEN, elle portait le nom de Pandanus reflexus. C'était une 

 erreur: le Pandanus reflexus n'a de noire plante que le même nom de 

 genre; il croît lentement, tandis que notre plante a pris, en peu d'an- 

 nées relalivemenl , des proportions gigantesques. C'est probablement là 

 une de ces mille confusions de noms qui se rencontrent dans l'horti- 

 culture , par suite d'écritures illisibles ou nonchalantes. Nous nous voyons 

 d'autant plus conQrmé dans cette opinion que, selon herm. wendland, 

 la plante est désignée, au Jardin de Paris, sous le nom de Pand. de- 

 fîexus , et qu'il est fort vraisemblable que celui qui l'a possédée chez 

 nous le premier, l'aura reçue de Paris. Le nom de Pand. reflexus ne 

 pouvant rester à une plante aussi remarquable, on l'a nommée ici, selon 

 WENDLAND, 1. c, Pand. Doornianus de Vr. 



Lorsque loddiges visita le Jardin, il y a quelques années, il disait, à ce 

 que nous a rapporté un de nos jardiniers, que notre Pandanée est un Pand. 

 longifolius. 



Quoi qu'il en soit, M. de vriese a pris, en 1852, notre plante pour 



