10(> 



d'autre part, de rudiments d'organes males dans les fleurs fe- 

 melles, demontre clairement leur descendance de formes her- 

 maphrodites. Si maintenant elles sont unisexuees , cela ne 

 pent tenir qu'^ ce que dans certains specimens, la reduction 

 du gynecee est devenue de plus en plus grande, tandis que 

 dans d'autres la degradation a porte sur Tappareil male, de 

 fiaQon h, ne plus faire produire de grains de pollen par les 

 antheres. 



II n'en est pas ainsi pour une autre fraction des plantes 

 dioiques. Chez celles-ci, et il faut y compter le plus grand 

 nombre des phanerogames dioiques que Ton connait aujourd'hui , 

 il n'y a plus la moindre trace de ces organes rudimeutaires. 

 Pour elles , la dioecie est tres souvent constante dans toutes les 

 especes d'un genre et meme dans tons les genres d'une famille. 

 Pour le moment , il faut se prononcer avec beaucoup de reserve 

 sur Torigine de ces formes-ci. A la rigueur, on pourrait meme 

 les considerer comme tirant leur origine d'une longue serie 

 d'ancetres, chez lesquels Therm aphrodisme a fait defaut depuis 

 les temps les plus recules. 



Pour ce qui est de ces autres Phanerogames dioiques , oii les 

 organes rudimeutaires dans les fleurs ne laissent pas de doute 

 qu'elles proviennent de formes hermaphrodites, il y a lieu de 

 se demander si elles en derivent directement, ou bien si c'est 

 par I'intermediaire de plantes heterostylees dimorphes qu'elles 

 en descendent. Darwin dejk a discute ce point. 



En commen^ant ses recherches sur les plantes heterosty- 

 lees, Darwin etait enclin h leur assigner une tendance k de- 

 venir dioiques. Seulement les resultats obtenus pour les Pri- 

 mula et le Ly thrum salicaria Tout fait revenir de cette idee '). 



Cependant , tout en reconnaissant qu'on n'a pas le droit d'at- 

 tribuer, aux plantes heterostylees en general, cette tendance 

 vers la dioecie, Darwin pense qu'elles presentent de serieux 

 avantages pour produire des formes unisexuees. Et, dejk main- 



1) Darwin: Th-- .liffi-ivnt, forms of flowers on plants of the same species, 1877 

 p. 257. 



