10 



de Grriffith on dirait qii'il en est de meme pour un des Viscum 

 auxquels il s'est arrete \). 



II y a un point sur lequel le Viscum articulatum et le Gui 

 paraissent differer. Lorsqu'il n'y a, chez le Gui, qu'un seul 

 embryon , celui-ci occuperait , suivant plusieurs auteurs *), I'axe 

 du fruit ; tandis que dans le Viscum etudie par moi , I'embryon 

 est toujours place lateralement ; il est vrai que M. van Tieg- 

 hem indique la meme chose, pour les fruits k embryon unique 

 du Gui '). 



S'il est une famille oti il faut suivre de proche en proche 

 revolution du gynecee, c'est bien celle des Lorantliacees. En 

 effet ce n'est qu'k cette condition, qu'on pent saisir les impor- 

 tantes difierences qui s'eflfacent entierement a mesure que la 

 fleur approche de I'epoque de son epanouissement. 



Ainsi en comparant des fleurs adultes, on serait tente d'i- 

 dentifier le gynecee du Loranthus sphaerocarpus , du moins 

 quant k, Tessentiel, avec celui du Viscum articulatum, h part 

 I'inegalite dans le nombre des sacs embr3^onnaires. Et pour- 

 tant les deux cas sont bien differents. Dans le Loranthus il y 

 a un placenta central , portant , selon moi , trois on quatre ovu- 

 les rudimentaires , sous forme de segments Ip-teraux libres; 

 plus j'y pense et plus je suis convaincu de la justesse de cette 

 interpretation *). Mais chez les deux Viscum suffisamment etu- 

 dies jusqu'ici, la degradation est bien plus profonde encore. 



1) Transact. Linn. Society, Vol. XIX, tab. 21, fig. 8, pag. 214. 



2) Voyez aussi: Pilra, Bot. Zeit. 18(U, p. 5.3; Jreviranm. loc. cit. fig. 2.'> et 29 

 PI. III. 



3) Loc. cit. p. 111. 



4) Voir ces Annales , Vol II p. 64, 65, Cast settlement apres avoir ^crit les 

 deux premieres parties de ces » Observations sur les Loranthac^es", que j'ai dt^ a 

 meme de consulter le travail de Sir Joseph Hooker sur les Myrodendron. Sans 

 cela je n'aurais pas manque de faire entrer le Myrodendron punctnlatuai dans la 

 discussion de la p. 65 ; d'ailleurs le raisonnement serait restt^ le meme. {Hooker , 

 M^moire sur I'organisation des Myrodendron, Ann. Sc. Nat. Sierae sdrie, Bot. IV, 

 extrait, traduit de: Botany of the Antarctic voyage of discovery ships Erebus and 

 Terror. Comparer, pour ce qui concerne les vues actuelles sur la position sysfct^ma- 

 tique des Myrodendron, entre autres: Eichler, Bliitbendiagramme H p. 542). 



