217 



des quatre noyaux dans les deux extremites du sac embryon- 

 naire, la production d'antipodes et surtout I'union des deux 

 noyaux polaires pour former le noyau secondaire du sac, res- 

 tent tout aussi inexpliques qu'auparavant. 



II faut avouer, cependant, que la tentation est grande de 

 considerer maintenant I'appareil sexuel des autres Angiospermes, 

 dans son ensemble comme homologue h un archegone, parce 

 que dans les macrospores steriles des Casuarina T^appareil sexuel" 

 (I'archegone) se compose k de rares exceptions pres de cellules 

 nues, tandis qu'elles sont pourvues de membranes cellulosiques 

 dans la macrospore fertile. La comparaison des macrospores 

 steriles aux macrospores fertiles des Casuarina , demontre que 

 la perte de membranes cellulosiques autour des cellules de I'ar- 

 chegone pent etre la suite d'une simple reduction. Aussi , malgre 

 toute prudence , de rigueur ici , n'hesiterais-je pas h assigner , 

 chez toutes les Angiospermes k Tappareil sexuel en entier le 

 rang d'archegone — me basant sur les resultats obtenus dans 

 les Casuarina — s'il n'y avait pas la curieuse tetrade nucleaire 

 h, Textremite antipodale du sac, et surtont s'il n'y avait pas 

 la mysterieuse union des deux noyaux polaires pour former le 

 noyau secondaire ^). 



Maintenant, la raison pour laquelle il faut etre parti culiere- 

 ment prudent en voulant expliquer les phenomenes dans le sac 

 embryonnaire des autres Angiospermes, parce qu'on observe 

 dans les macrospores des Casuarina la voici. 



Bien que les phenomenes qui se passent pendant le develop- 

 pement du nucelle des Casuarina f assent penser h, plusieurs egards 



1) Dans le travail de M. Hegelmaier sur rendosperme , se trouvent les paroles 

 suivantes: »wohl aber kamen mir einzelne Pflanzen vor (^Adonis, Hibiscus) deren 

 Untersuchung mich zu der Annahme nothigt, dass allerdings die Vereinigung der 

 beiden Ascendenten des Keimsackkerns mitunter unterbleiben und , mit Ueber- 

 springung des Fusionsstadiuras, der Endospertnanfang aus einem zweikernigen Sta- 

 dium direkt in ein mehrkerniges iibergeben kann" (Uuters. ueb. die Morph. des 

 Dikot. Endosperms, 1885, p. 9). Les remarqnables recherches de M. Guignard 

 (Etud. s. 1. ph^n. morphol. de la f^condation 1890) ont fait connaitre, depuis, tant 

 de causes d'erreurs a cet dgard, que Tou ne saurait admettre sans plus ample 

 informe, le manque d'union des deux noyaux polaires. 



