200 



Tin autre criterinm indirect nous echappe aussi. Dans les 

 Angiospermes soigneusement etudiees h cet egard, les syner- 

 gides ont generalement un tout autre aspect apres qu'avant la 

 fecondation, et souvent I'oosphere devenue oeuf s'allonge con- 

 siderablement avant d'aller presenter le premier cloisonnement. 



Dans nos Casuarina I'appareil sexuel conserve sensiblemeut le 

 meme aspect et les memes dimensions, depuis le moment de 

 sa naissance jusqu'k celui ou Toosphere, s'appretant k sa pre- 

 miere division, prouve par Ik, qu'elle a ete fecondee. 



Si nous ne pouvons pas indiquer le moment precis de I'entree 

 du noyau m^le dans I'oosphere, mes recherches sur le Casuarina 

 suberosa nous ont conduit, en revanche, k, la connaissance des 

 faits aussi importants qu'inattendus que voici: 



Quel que soit dans les Casuarina le moment de la fecondation , 

 %l faut: 1°. que le noyau male, traversant et la membrane du tube 

 poUinique et celle du sac embryonnaire , entre dans la cavite du sac 

 emhryonna%re\ 2°. que le noyau male traverse une partie pltis ou 

 moins grande de cette cavite', 3°. que ce noyau penetre dans Voo- 

 sphere par en bas. 



Tout ceci resulte d'une fa^on inevitable de ce que nous avons 

 dit des rapports de position entre I'appareil sexuel d'une part 

 et I'extremite du tube pollinique d'autre part. S'il se trouve 

 possible de vaincre les difficultes presque insurmon tables que 

 presente chez les Casuarina I'investigation detaillee des pheno- 

 menes de la fecondation, de nouvelles recherches devront nous 

 apprendre quelle est la marche suivie par le noyau male dans 

 le sac embryonnaire. Nous sommes ici en presence de deux 

 possibilites. Ou bien le noyau male reste dans la couche de 

 protoplasma qui tapisse la parol du sac , et se dirige lentement 

 vers I'oosphk^e. Ou bien ce noyau, entrant dans la grande 

 ^vacuole centrale'' du sac, se dirige dans ce milieu aqueux vers 

 I'oosphere; il se pourrait meme que dans ce cas-ci il fut muni 

 d'un organe de locomotion quelconque, h I'instar des anthero- 

 zoides. Certes, dans cette alternative le premier terme est de 

 beaucoup le plus probable. Toutefois, on n'a pas le droit de 

 dire que le second soit impossible; d'autant moins que les 



