156 



doute, ce qui aura fait supposer primitivement que cet ovule 

 etait pendu au lieu d'etre dresse". 



„Au fond de la loge ovarienne du C. angulata, on constatait 

 nettement deux ovules orthotropes, portes sur un placenta pen 

 proeminent; puis, dans d'autres exemples, trois et enfin quel- 

 quefois quatre ovules. Ces organes se regardaient par leur face 

 droite, tandis que leur cote externe etait dilate vers la base; 

 ils presentaient cette inequilateralite qui parait propre k ces 

 ovules. Enfin le C. Deplancheana a contribue egalement k, demon- 

 trer la Constance de ce caractere de la placentation basilaire 

 dans le genre Casuarina". 



„S'il etait permis de faire une hypothbse, ne pourrait-on pas 

 supposer que, si les trois ou quatre ovules du C. angulata s'e- 

 taient developpes, le placenta serait reste au centre de la cavite 

 ovarienne, comme cela a lieu dans les Santalacees". 



II fallait ces citations assez etendues pour demontrer une 

 chose, qui, au premier abord, semble bien invraisemblable, sa- 

 voir que le disaccord entre les vues des differeuts auteurs sur 

 I'ovaire et les ovules des Casuarina est tellement grand que Von 

 ne sait pas encore: a. si I'ovaire n'a qu'une loge ou s'il en a 

 deux , b. si les ovules sont anatropes , semi-anatropes ou ortho- 

 tropes, c. si les ovules sont pendants, inseres lateralement ou 

 a placentation basilaire. Mais, ce qu'il y a de plus singulier 

 encore, c'est que sur plusieurs de ces points les differeuts au- 

 teurs out raison et tort en meme temps. Ainsi , les ovules sont 

 attaches et par le sommet et par la base, de sorte qu'ils sont 

 pendants et dresses k la fois, tandis que dans leur jeune &-ge 

 on peut leur attribuer k raison une insertion laterale. Comment 

 expliquer toutes ces contradictions, reelles ou non? Elles s'ex- 

 pliquent par le singulier mode de developpement de la fleur, 

 different de celui des autres Angiospermes. 



La figure 3 de la PI. XIV represente une section mediane 

 k travers la region ovarienne d'une fleur un pen plus agee que 

 celle de la figure 1. Comparee k celle-ei, notre figure prouve 

 qu'il y a eu une notable elargissement dans la partie basale 

 de la fleur, elargissement auquel la region axile n'a pas man- 



