186 



idee generale des rapports de position entre I'extremite du tube 

 pollinique et I'appareil sexuel. Toutefois, ces rapports sont d'une 

 telle importance qu'on ne saurait se contenter d'une idee gene- 

 rale. Un examen minutieux de plusieurs cas speciaux est in- 

 dispensable. 



Avant d'aller nous livrer k cet examen il me faut signaler 

 encore un point de difference entre les Casuarinees et les autres 

 Angiospermes , et meme, comme on verra, un point d'impor- 

 tance cardinale. 



Hofmeister a pretendu autrefois que Tendroit ou Textremite 

 du tube pollinique donne sur le sac embryonnaire , manquait 

 d'importance pour la fecondation ^). Nous savons maintenant 

 qu'il n'en est rien, et qu'au contraire, dans toutes les Angio- 

 spermes soigneusement etudiees ^) il y a un endroit bien deter- 

 mine ou il faut que le tube pollinique vienne s'appliquer contre 

 le sac embryonnaire pour que la fecondation puisse s'effectuer; 

 cet endroit c'est le point oil est fixe Tappareil sexuel et plus 

 particuliferement les synergides. 



Eh bien, dans les Casuarina la sondure entre le sommet du 

 tube pollinique et la membrane du sac embryonnaire ne se fait 

 jamais dans I'endroit ou est insere I'appareil sexuel; et c'est ce 

 que nous allons demontrer maintenant. Parfois I'extremite du 

 tube se trouve assez pres de I'appareil sexuel, mais d'autres 

 fois elle en est eloignee, k une grande distance. D'abord j'ai 

 pense que finalement, le sommet du tube arriverait pourtant, 

 en rampant sur la surface du sac embryonnaire, au point oil 

 se fait la fecondation chez les autres Angiospermes. Mais, j'ai 

 dti abandonner cette idee, et je dois reiterer que jamais le som- 

 met du tube pollinique des Casuarina ne s'applique contre la 

 membrane du sac embryonnaire au point ou est fixe I'appareil 

 sexuel. II est vrai que cette partie de mes recherches , vu les 

 grandes diflficultes qu'elle m'a presentees, n'a porte que sur une 



1) Hofmeister: Pringsh. Jahrb. T, 1858, p. 180. 



2) L'exception trouvde une fois par M. Strasburger dans le Rictnus communis 

 (Befrucht. und Zelltheil. 1878, p. 62) constituait probablement un cas tout-a-fait 

 anormal ou pathologique. 



