77 



exception pa-rmi les fleurs du premier stade — le male chez les 

 proterandriqnes — quelques-unes du second stade. Cette diffe- 

 rence sera encore plus grande ponr I'ensemble des inflorescences 

 d'un individu. Un insecte visitant la plante et volant de flenr 

 en fleur ne pent manquer de porter du pollen d'une fleur k, 

 I'autre. C'est pourquoi tons les auteurs considerent la dichoga- 

 mie comme un degre de developpemeut superieur. M.M. Hilde- 

 brand ^) et H. Miiller appellent cette poUenisation un des carac- 

 teres les plus avantageux par lesquels se distinguent des families 

 comme Campa?iidaceae , Compositae "^^ et autres. 



On voit done que pour la poUenisation, les dichogames se 

 rapprochent des monoiques qui gardent cependant toujours deux 

 avantages. L'autopoUenisation est devenue une impossibilite et 

 puis nous pouvons supposer que, chez les monoiques, les orga- 

 nes generatifs sont mieux developpes , le choix sexuel les ay ant 

 portees en une periode plus courte a une perfection superieure a 

 celle des hermaphrodites pour des raisons deja exposees chez 

 les dioiques. Ces avantages expliquent que les dichogames de- 

 viennent dioiques et meme monoiques, comme nous le voyons 

 dans la famille des Compositae tenant la tete des dichogames. 

 Nous le voyons clairement entre autres chez \q?, polf/gamia necessaria 

 de Linne , chez Carpesium Tussilago farfara ^) , Gnaphalium leon- 

 topodium *). Parmi les Compositae gynomonoiques . il y en a beau- 

 coup qui s'acheminent vers la monocle , e. a. \Erigeron alpinum ^). 



Hildebrand a expose comment dans les plantes hermaphrodi- 

 tes dont la proterandrie est tres prononcee les etamines des 

 fleurs les premieres ecloses avortent sou vent „and this seems 

 to follow from their being useless as no pistils are then ready 

 to be fertilised" (Darwin^). Dans les dernieres fleurs ce sont 

 les pistils qui ne se developpent pas „as when they are ready 

 for fertilisation all the pollen has been shed" (Darwin). Cepen- 



1) Hildebrond , Geschlechtervertlieilung 1867, p. 20. 



2) H. Miiller, Befruchtung p. 374, 378, 379 et autres passages. 



3) H, Miiller, Alpenblumen p. 454. 



4) » » ibidem p. 434. 



5) » » » p. 445. 



6) Darwin, Diff. forms of Flowers p. 283. 



