21 



le rapport cle 100: 91; le polleu de I'lme h I'autre, endiametre, 

 de 100: 85. 



liamiltonia suaveolens Bxb. est encore a mes yeux une espece 

 lieterostylee , bien que je n'en eusse qu'une forme ti ma dispo- 

 sition. Elle ressemble point pour point a une forme microstylee 

 d'une espece lieterostylee et montre 5 antheres faisant saillie 

 du tube, et 5 stigmates bien developpes, tres papilleux et en- 

 fonces dans le tube (fig. 12). 



Le pied de notre jardin ne fructifie pas. 



Si ces caracteres nous amenent dejti k, considerer I'espece 

 comme lieterostylee, la diagnose que Roxburgh en donne, nous 

 fortifie dans cette opinion. L'expression „ Stamina 5 fauci in- 

 serta indusa''' montre assez qu'il a decrit la forme macrostylee. 



D'apres Kuhn '), le genre analogue des Nertera embrasse 

 aussi des especes dimorphes et Darwin decrit le Mitchella repens ';, 

 espece lieterostylee appartenant a cette Tribu. Dans quelques 

 contrees de I'Amerique , cette derniere parait etre dioique ^) et , 

 sous ce rapport, ressembler k Coprosma *), qui contient aussi 

 des especes dioiques. 



Paederia se comporte d'une autre fa^on. 



J'ai examine trois pieds du Paederia verticillata BL L'organi- 

 sation florale dans les trois etait la meme. Les 5 antheres se 

 soustraient k I'oeil sous les polls de la corolle, les stigmates 

 on verts paraissent au-dessus. Le style, avec les stigmates, a 

 la double longueur de Tetamine. Je n'ai pas reussi a elucider 

 la question si I'espece est dimorphe, niais je ne le crois pas 

 probable. 



Sur le Paederia tomenfosa BL il n'y a pas d'hesitation possible : 

 il n'est pas heterostyle. La grande variete de la position 

 et de la longueur des etamines est tres curieuse , non seulement 

 pour les fleurs du meme pied, mais aussi pour la meme fleur. 

 II y en a avec 3 antheres au fond du tube et 2 en liaut 



1) Dot. Zeit 1867 pag. 67. 



2) Diff. forms of Flowers pag. 125. 



3) Mechan, Proc. Acad, of Sc. of Philadelphia 1868 p 183 (fide Darwin). 



4) Darwin , Diff. forms of Flowers p. 285. 



