155 



obengeschilderteu Weise aus einem der oberflachlich gelegenen 

 Elemente regenerirt. Ich habe mich von diesem Thatbestand in 

 einer Menge von Fallen tiberzeugt, wobei sorgfaltig solche Ast- 

 spitzen ausgesncht wnrden, bei denen audi nicht der leiseste 

 Grund fiir die Annahme vorlag, dass sie etwa ihr Wachsthum 

 zu sistiren im Begriffe standen. So lange die Dichotoraiezweige 

 noch sehr klein eben angelegt sind, ist eine Scheitelzelle nicht 

 wabrzunehmen , spater tritt dieselbe mit gewohnter Klarheit 

 wieder hervor. Es bleibt, wie schon erwahnt, unter solchen 

 Umstanden die Moglichkeit bestehen , dass auch noch ganz 

 unverzweigte Keimlinge es eventuell bis znr Bildung der Schei- 

 telzelle bringen konnten , die dann bei der ersten Gabelung wie- 

 der verloren gehen miisste. Aber ich habe wie gesagt das that- 

 sachliche Yorkommen dieses Falles nicht constatiren konnen. 

 Beide Dichotomiezweige wachsen gewohnlich in gleicher Weise 

 aus. Nur selten und vereinzelt kommt Forderuug des einen 

 Oder des anderen, und damit sympodiale Entwicklungsweise 

 hinzu. Das minder begiinstigte Sympodialglied bleibt dann an 

 der Seite des anderen als seitlicher Buckel erhalten ; eine voll- 

 standige Geradestreckung der Scheinaxe habe ich niemals beo- 

 bachtet; durch die Richtungsanderung des geforderten Sprosses 

 waren derartige Gabelungen meist leicht als solche kenntlich. 

 Indem der geschilderte Entwicklungsgang sich fortdauernd an 

 alien Zweigspitzen , soweit diese nicht zu wachsen auf horen , 

 wiederholt, wird aus dem Keimling allmahlig ein Korallenartig 

 reich dichotomisch verasteltes Biischchen , an dem die primare 

 Axe (das Fussstiick der ersten Dichotomic) wegen ihrer schlan- 

 ken zugespitzten Gestalt noch lange nach Verlust der erzeu- 

 genden Brutknospe erkannt werden kann (T. 19, f. 6, 7). Endlich 

 geht sie zu Grunde, und dann ist das Pflanzchen, wenn itber- 

 haupt, von einem reichlich verzweigten Fragment eines alteren 

 Stockes nur noch auf anatomischem Wege zu unterscheiden. 



Uber das erste Auftreten des Gefassbtindels in den Zweigen 

 der Keimpflanze kann ich leider keine bestimmten Angaben 

 machen. AUe meine Keimlinge , soweit sie als solche noch mit 



Sicherheit erkennbar waren , erwiesen sich als durchaus Gef^ss- 



11 



