175 



licher Ansbildung gelangten. An dem die Frucht flankirenden zwei- 

 spaltigen Blattgebilde kommt gleichfalls haiifig ein dritter Zip- 

 fel hinzu , der indess nur in den seltensten Fallen bis unten bin 

 frei, und den beiden andern gleichgebildet ist, gewobnlich nur 

 als mebr oder weniger tiefe Spaltung eines derselben anftritt 

 (T. VI fig. 8) . Man findet f erner ansnahmsweise nicht selten die 

 Frucht auf einem langeren Stiele , der dann dick und polygonal ist 

 und den Habitus eines winzigen Sprossgliedes zur Schau tragt. 

 Seiner Spitze sitzt dann ausser der Frucht auch das 2-spaltige 

 Blattchen auf. Besonders von Brogniart (4), Gobel (3) und Ber- 

 trand (37) ist diese Anomalie beachtet und zum Ausgangspunkt 

 fur verschiedenartige morphologische Betrachtungen gemacht wor- 

 deu. In ihrem Anfang und in ihrem Ende setzt die fruktifici- 

 rende Region eines jeden Sprosses keineswegs scharf gegen die 

 sterile ab. Man findet hier vielmehr Blattchen vor, die zwischen 

 der lanzettlichen Form der sterilen und der tief 2 spaltigen der 

 die Fruchte stiitzenden die Mitte halten, indem sie mehr oder 

 weniger tief eingeschnitten oder vollstandig zweispitzig aber ohne 

 achselstandige Frucht erscheinen. Indessen lasst sich im letz- 

 teren Fall bei genauer Untersuchung fast immer das Rudiment 

 des zwar angelegten aber nicht zur Ausbildung gelangten Frucht- 

 zapfens in Form eines haufig gebraunten Hockerchens erkennen. 

 Dasselbe steht , wie man sich leicht iiberzeugt , in der Bucht zwi- 

 schen den Zipfeln an der inneren Seite des beide verbindenden 

 Randes, also an dem 2-theiligen Blattchen selbst und keines- 

 wegs in dessen Achsel am Spross. Als Beweis fiir ein solches 

 Verhalten ist ubrigens schon von Brogniart (4) die beschriebene 

 Anomalie der Ausbildung eines langeren Stieles unter der Frucht 

 verwerthet worden. 



Es haben nun bekanutlich die Autoren diesen anscheinend 

 einfachen Fruchtapparat einer hochst verschiedenartigen morpho- 

 logischen Ausdeutung unterworfen. Wahrend man sich in alterer 

 Zeit mit dem aussereu Augenschein begniigte (so noch bei Bi- 

 schoff (3)), und meinte die Frucht stehe in der Achsel eines 

 zweispaltigen Blattes, ahnlich wie die von Lycopodium in der 

 Achsel des Tragblattes, wurde spaterhin ihr Aufsitzen auf dem 



