176 



Blattchen allgemein auerkannt. Nur darin gingen die Ansichten 

 noch auseinander , dass sie, sich auf die Entwicklung so wie 

 auf allgemeine phylogenetische Betrachtungen stiitzend, das 

 ganze Organ den jeweiligen morphologischen Anschauungen ge- 

 mass in versehiedenartiger Weise interpretirten. Die einfachere 

 und altere Anschauung halt den ganzen Apparat fiir ein Blatt 

 dessen Abschnitte sich verschieden verhalten , indem die einen 

 fertil , die andern steril werden. Das Verhaltniss des Tragblattes 

 und Sporangii der Lycopodeen wird in diesem Fall gewohnlich 

 mit dem beim Ophioglossaceenblatt obwaltenden verglichen. So 

 ohne eingehendere Behandlung bei R. Broicn (1) und bei Hugo 

 von Mold (5). Mit ausfiihrlicher Begriindung ferner bei A. Brog- 

 niart (4). Plier heisst es p. 29 u. 30. „Mais si on examine les 

 espeees on les fructifications torment des epis bien distincts et 

 sont recouvertes par des ecailles peltees , pedicellees et d'une 

 forme toute speciale, on verra que c'est sur le pedicelle de 

 I'ecaille k une distance bien sensible de son point d'attache sur 

 la tige, et quelquefois pres de son extremite, que la capsule 

 est fixee; ce8 caj,sules sont done reellement epiphylles et non axil- 

 laires comme presque tous les auteurs me paraissent Tavoir 

 admis. Le mode d'insertion devient encore plus apparent dans 

 le genre Tmesipteris oti les capsules sont fixees sur de veri- 

 tables feuilles d'une forme toute speciale, k une distance tres 

 notable de leur base, dans le point oil elles se divisent en deux 

 folioles. Une disposition parfaitement analogue a lieu dans le 

 Psilotum triquetrum, dans lequel on voit les feuilles si petites 

 de ces plant es se transformer en une sorte de pedicelle plus ou 

 moins allonge, termine par deux petites ecailles qui accompag- 

 nent la capsule trilobee de ces plantes." Vorziigliche Abbil- 

 dungen begleiten diese Darstellung. Die gleiche Anschauung 

 wird noch von Sprhig (8) und von Kickx (17) vertreten. In 

 pragnanter Weise tritt die Durchfilhrung des Vergleiches mit 

 den Ophioglossaceen bei Mettenius (13) auf. Derselbe sagt p. 



98 : „Es diirfte in erster Linie hervorzuheben sein dass 



die Beziehungen, in welchen der Fruchtstand der Ophioglossa- 

 ceen zu dem sterilen Theil des Blattes steht , die ULlmlichen sind , 



