i32 HISTOIRE NATURELLE 



cules microscopiques, ne s'observent jamais à l'élat de reposj et 

 à l'état de mouvement, leur aspect diffère tant des véritables cils, 

 qu'il serait impossible au crayon el au burin d'en donner une 

 juste idée, et que rien n'est plus ridicule que de les dessiner 

 comme des lignes noires et droites, ainsi que Muller et les autres 

 auteurs se sont contentes de le faire sans avertir les lecteurs de 

 rinfide'Iite' forcée de leurs figures. 



2". Ces cils changent à chaque instant d'aspect , d'intensité, 

 de formes; ils disparaissent et reparaissent sans qu'on puisse 

 voir d'où ils partent et où ils se cachent; ils disparaissent même 

 quelquefois par leur base, tandis qu'on aperçoit le sommet qui 

 alors n'a plus aucime espèce de rapport d'insertion avec la surface 

 de l'organe de l'animal et s'en tient à une certaine dist£\,nce. 



5°. Il arrive sou^ni qu'à la place de ces poils , l'organe pré- 

 sente tout- à-coup sur ses bords des ondulations analogues 

 en petit à celles que produisent à l'œil les émanations qui s'élè- 

 vent de la terre aux premiers rayons du soleil du printemps ; et 

 si l'on y prête une attention suivie , on découvre la plus grande 

 analogie entre les poils eux-mêmes 'et ces ondulations sous le 

 rapport du jeu de la lumière. 



4°. Il est plus que vraisemblable que c'est à la faveur de l'or- 

 gane qui se couvre de cils que les infusoires exécutent leurs mou- 

 vemens progressifs. Ainsi le rotifère met quelquefois en jeu, il 

 est vrai, ses deux prétendues roues, même lorsqu'il est attaché 

 au porte-objet ; mais jamais on ne le voit nager qu'il ne les 

 tienne agitées; dès qu'elles cessent d'offrir du mouvement, subi- 

 lemcnl l'animal se contracte, s'attache au porie-objel, el ne s'a- 

 vance plus qu'à la manière des Chenilles géomètres. Les deux 

 roues du roufère sont donc deux organes qui, au moins accessoi- 

 rement, servent à la natation; or, en supposant ces deux roues 



