DES PORTULACÉES. 189 



Botan. Magaz., pi. i883. Celte dernière représente exactement 

 en particulier la singulière structure fies stigmates et la glande à 

 cinq lobes qui entoure le bas de l'ovaire; mais les etamines ne 

 sont pas adhérentes à cette glande, et je les ai vues, soit sur le 

 vivant, soit sur le sec, adhérentes ou insérées au bas du calice. 



Notre plante diffère à plusieurs égards de la description que 

 Linné donne de son Pharruiceuni incaiium , dont il dit que 

 les feuilles sont linéaires, solitaires et étalées, et les pédoncules 

 très-longs , caractères qui, parmi les espèces que je connais, con- 

 viennent éminemment au G. elongata ; mais il ajoute que les 

 stipules sont foliacées, ce qui ne convient à aucune. 



Elle s'éloigne encore plus de. la description que Thunberg 

 donne dans sa Flore du Cap de sou Pharnacewn incaniiin , 

 car elle a la tige ascendante et non couchée, les etamines périgy- 

 nes et non hypogynes, la capsule uni- et non triloculaire. Malgré 

 ces différences, je crois que ma plante est celle de Thunberg , 

 comme elle est sûrement celle de Lamarck et tle Sims, mais que 

 le Pharnaceuin incanuin de Linné a été établi d'après le 

 G. elongata; c'est ce qui fait que je n'ai admis pour aucune le nom 

 spécifîfcjue (Siiicana qui ne leur convient que dans un sens peu 

 habituel. 



6. GlNGINSU ? Jt#!ROPHYLLA. 



<i G.? caulescens, foliis teretibus obtusis ad nodos fasciculatis 

 » cœterum sparsis, stipulis lanatis, ramis sparsis divaricatis. » 



Je désigne sous ce nom le Pharnaceum microphyllum de 

 Linné fils et de Thunberg. M. Seringe l'a rapporté au Mollugo ; 

 mais d'après la description de la Flore du Cap , il me parait évi- 

 dent qu'on ne peut le séparer de l'espèce précédente. 



