.4S HISTOIRE NATURELLE 



qu'il préparait une Monographie d'Entozoaires qu'il avait ren- 

 contres en abondance dans les organes générateurs des Moules , 

 à la plupart desquels il donnait le nom d! ^spidogasier , et qu'il 

 rangeait parmi les Gastcropodes. 



Sur la lig. 2, pi. 16, a de nos lambeaux mouvans, on peut 

 se faire une idée de ce qui avait oft'ert à M. Baer l'image d'un 

 pied de Gastéropode. Au reste , les descriptions de l'auteur 

 s'accordent admirablement bien avec nos figures et avec celles 

 de Muller; et nous pouvons garantir que la Monographie qu'il 

 prépare sera interminable , car il ne donnera pas im seul coup 

 de scalpel qui n'enfante une nouvelle espèce et peut-être un 

 genre nouveau. 



Enfin, avant ces deux derniers auteurs, M. Prévost de Ge- 

 nève *, ayant cherché à démontrer que les Bivalves sont uni- 

 sexuelles au lieu d'être hermaphrodites , ainsi que l'admettait 

 et que l'admet encore l'opinion la plus accréditée , a décrit 

 comme étant les animalcules spermatiques des Moules, les lam- 

 beaux mouvans dont je viens d'expliquer l'origine et la nature, 

 et que MuUer avait figurés avant moi sous le nom de Tri- 

 chodes et de Leucophres. « Tandis que nous trouvons, dit-il, 

 » chez une partie des individus de Moules un véritable 

 » ovaire et des œufs en abondance ; chez les autres, l'organe 

 » analogue et semblablement placé ne contient qu'un liquide 

 » épais, de couleur laitée , qui, sous le microscope, fourmille 



» d'animalcules en mouvement mais de ce mouvement oscif- 



)) latoire vague, qui distingue tous les animalcules spermatiques 

 » que nous avons observés jusqu'ici ; mais leur forme n'est plus 



' Mtm. de la Soc. d'Hist. nat. et phys. de GetiVe, tora. III, i" part. 1826 , et 

 Annal, des Se. nat., loin. VII. Avril 1816, p. 44;. 



