3o4 SUR LES SUBMERSIONS ITÉRATIVES 



M tous les autres qnadriipèdos asiatiques qui viendront peupler 

 » une terre où ils atuont ele auparavant inconnus; qu'ensuite un 

 » naturaliste» après avoir bien étudie toute cette nature vivante, 

 » s'avise de fouiller le sol sur lequel elle vit, il y trouvera des 

 » restes d'êtres tout diflereus. » 



Il est évident que ce naturaliste se tromperait si, d'après une 

 première observation, il décidait que les Elephans n'ont apparu 

 sur la terre qu'après la disparition des Kanguroos, et que ces 

 races diflerentes appartiennent à des e'poques distinctes et succes- 

 sives de création ; mais il n'est pas ujoins e'viilent qu'on faisant 

 l'application de l'exemple cite et des considérations qui en décou- 

 lent aux fossiles des diverses formations qui se recouvrent, on 

 seraitconduit h revenir de nouveau à la thèse soutenue par l'im- 

 mortel Linné {de Telluris habitabilis incremenio) , et à dire 

 que toutes les plantes et tous les animaux connus, soit à l'état fos- 

 sile, soit encore existans, ont pu être réunis en même temps sur 

 un point du globe d'où les uns et les autres, suivant le dévelop- 

 pement de certaines circonstances et à des époques différentes, 

 se seraient inégalement répandus sur les diverses terres précé- 

 demment désertes ou autrement habitées. Alors les Crocodiles 

 auraient été contemporains des Ichlhyosaures, les Plésiosaures 

 auraient vécu en même temps que les ancêtres de nos Gavials, 

 et les races de nos Bœufs, de nos Moutons, de nos Cerfs, de 

 nos Chevaux, celles des Chameaux, des Girafes, des Vigognes, 

 celles des nombreuses tribus de Singes, et la nôtre elle-même, 

 ne seraient pas moins antiques que celles des Palacolheriums, des 

 r.opliiodons, des Mastodontes, des Mégalonix. L'absence des 

 vestiges des uns et la présence de celle des aulrcs, dans des di- 

 vers terrains, ne seraient qu'une suite de circonstances qui au- 

 raient favorisé ou euipéché d'abord leur émigration, et ensuite 



