i6o HISTOIRE NATURELLE 



3°. Chaque lambeau de ces organes , véritables branchies , 

 peut conserver, en s'isolant, la faculté d'aspirer et tl'expirer, et 

 c'est à ce double acte (jue sont dus ses niouveniens progressifs. 



4". La plus grande analogie existe entre les lambeaux mou- 

 vans et les animalcules spermatiques des animaux d'un ordre 

 supérieur, 



5°. Les animalcules spermatiques sont inutiles à l'acte de la 

 fécondation ; et les expériences qui semblaient avoir prêté quel- 

 que force à l'opinion contraire, ne s'appuient que sur des illu- 

 sions microscopiques. 



L'impression de mon Mémoire étftit sur le point d'être terminée, lorscjuc j'ai reçu 

 une lettre de M. lîaer de Kflenigsberg, relati> e à la citation de ses opinions que ce savant 

 avait trouvée dans un extrait que le Froricp's Nolizen avait publié de mon Mémoire , 

 d'après le Globe sans doute. M. Baer me faisait passer en même temps une épreuve 

 d'une partie de son travail qui vient de paraître en entier dans les Actes des curieux 

 de la nature de Bonn , tom. XIII, part. sec. 1827. 



Il est vrai que , dans ce Mémoire , l'auteur a un peu modifié l'opinion qu'il avait pu- 

 bliée lui-même dans le Bulletin des sciences naturelles et de géologie, tom. IX , n" io3, 

 »8î6, et dans le Froriep's Notizen, janvier , 1826, n" 2G5, pag. 1 ; deux journaux 

 di6Férens , dans lesquels M. Baer assurait avolrdécouvert une quantité immense d'm/ii - 

 soires dans les Anodontcs , et surtout dans les organes générateurs. 



Mais cette modiBcation nous paraît être d'une date inliniraent récente, puisque le 

 chapitre dans leiiuel elle se trouve, n'est point analysé dans l'article ci-dessus cité 

 du tiuUi riii; en sorte que rien ne pouvait m'en faire soupçonner l'existence. Cecliapilre 

 nouveau intitulé : Chaolichcs gewimmcll iin innern der muschcln, qui (orme le cinquième' 

 chapitre du deuxième Mémoire de M. Baer , correspond exactement à la phrase du 

 Bulletin que je viens de transcrire plus haut. Il eut été à désirer que M. Baer eût pris 

 date de ses nouvelles recherches; et dans ce cas , je me serais bien gardé de rappeler 

 son opinion de 1826. Au reste, les jolies figures dont M. Baer a accompagné son travail, 

 m'ont convaincu que son genre Aspidogaster conchicola a réellement pour tvpe un 

 animal bien di.stinct, et non un lambeau de branchies. On trouve, dans le même recueil 

 et à la suite du Mémoire de M. Baer, un travail de M. Carus sur les œufs mouvans des 

 Nérites. L'auteur, qui annonce avoir fait ces recherches de 182.5-1826, n'a, que je 

 sache, assuré ses droits à la priorité par aucune publication antérieure A la fin de 1827. 



