ajS SUR LES SLBMF.RSIONS ITFRATIVKS 



faudrait m'accorder, d'après ces deux derniers exempli-s, <jii'a- 

 près comme avant l'irruption supposée des mers et l'enfouisse- 

 ment des arbres alors existant sur le sol terrestre, les circonstan- 

 ces se sont trouvées les mêmes, puisqu'au-dessous C9n:in>c au- 

 dessus dès liges il existe des se'dimens semblables et qui n'ont 

 pu se former que sous les eaux ; il faudrait donc concevoir 

 qu'après la formation des couches infèi icures sous un liquide , 

 celui-ci se serait retire pour que les grandes fougères aient pu 

 croître et se de'velopper, et qu'ensuite un autre liquide ou le 

 même serait revenu avec les mêmes propriétés pour déposer les 

 sédimens qui enveloppent et siumontcnt les plantes terrestres, 

 et comme dans certains dépots de charbon de terre la couche 

 supérieure est, ainsi que je l'ai déjà fait remarquer précédem- 

 ment, séparée de I inférieure à laquelle elle ressemble en tous 

 points, par plusieurs centaines de pieds; s'il fallait admettre 

 qu'entre la formation de l'une et de l'autre il y a eu un dessè- 

 chement et ime inondation, les difltcultés se multiplieraient à 

 l'infini, et ou ne pourrait comprendre comment les mêmes points 

 géographiques du globe auraient pu se relrouVei- places exacle- 

 meut sous les mêmes circonstances avant et après d'aussi grands 

 événemens. {Ployez la note ig. ) 



Mais encore une fois, pour ne pas m'écarler de la roj|te que je 

 me suis tracée, je dois me borner à discuter la valeuu *s faits 

 observés dans la mine du Treuil. 



Les tiges sont efTectivement en grand nombre dans le banc 

 de grès qui les renferme; mais pour quelques-unes qui laissent 

 voir à leur base des divisions qui rappellent l'origine et la 

 bifurcation des racines , presque toutes au contraire sont 

 coimne tronquées ou rompues; bien plus , conmie on peut 

 le voir dans la figure qui a été donnée par M. Brongtiiart, 



