f.8o SLR LES SUBMERSIONS ITKIIATIVES 



recouvrant un sol lerreslre, n'aurait pas détruit les forêts, les 

 piairies, fait disparaître le sol végétal que l'on dit reconnaître 

 a marées basses sur les côtes du Finistère et de la Grande-Bre- 

 tagne; et par cet exemple il ilevicnt plus dillicile de dire pour- 

 quoi les précédentes irruptions supposées auraient eu des actions 

 si difTérentes, puisqu'elles n'auraient laissé en place aucune des 

 forêts, aucun des pâturages habités et broutés par les grands 

 Mammifères devenus fossiles (22). 



VÉGKTAUX PÉTRIFIÉS EN PLACE A LA NOUVELLE- HOLLANDE. 



Le célèbre et zélé voyageur Pérou a fait connaître et a cher- 

 ché à expliquer la pétrification qu'éprouvent sur le sol même où 

 elles végètent, les plantes des bords occidentaux de la Nouvelle- 

 Hollande; des arbres entiers sont incrustés d'abord par une pous- 

 sière calcaire d'une ténuité extrême qui pénètre peu à peu leurs 

 tissus et les transforme en véritable pierre par une opération 

 qui se continue tous les jours encore, et dont la cause qui re- 

 monte sûrement très-loin peut avoir produit des .effets analogues 

 dans des temps reculés; peut-être que les arbres verticaux et si- 

 liceux que M. de Rozière * a observés et que l'on trouve en si 

 grand nombre avec les pouddings et les sables de la vallée de 

 l'Egarement, daus les déserts voisins de Suez, et qui, dit-on, 

 ont conservé leurs formes , leurs tissus , et quelquefois leur situa- 

 tion naiurelle, ont été pétrifiés comme ceux des côtes de la Nou- 

 velle-Hollande, et qu'ils ne prouvent pas plus que ces derniers 

 une irruption marine. 



Le fait signalé par Péron est un des plus remarquables pour 



* Constitution phjsujue de l'Egyple, pag. î5j et î53. ( Grand ouvrage d'Egypte. ) 



