338 SUR LES SUBMERSIONS ITÉRATIVES 



Le sable au milieu du([uel sont plongées les racines , composé essentiellement de 

 particules quarl/.cnses , lait aussi une légère elTcrvescence avec l'acide nitrique, ce qui 

 indique i[u'il n'est pas pur. En coupant transversalement les racine» pétrifiées , on 

 reconnaît parfaitement leur organisation intérieure, et il est évident que ce n'est ni 

 une incrustalioD ni une pseudumorphose , par le remplissage d'une cavité laissée par 

 des racines, mais une véritable pétrification, si par-là on ne veut pas entendre une 

 transformation de la matière crgani<jue en matière minérale, mais le remplacccneul de 

 l'une par l'autre molécule à molécule, et c'est le cas que présentent, je crois, les fos- 

 siles minéralisés. 



Ici les racines sont bien en place , mais elles sont dans un Rrrain très-moderne au- 

 dessus duquel la mer n'a sans doute pas .séjourné depuis que les arbres ont végété dans 

 ce sol; Le fait ne peut donc appuver le système des irruptions , mais il prouve ce que 

 Dolomieu a, je crois, l'un des premiers avancé, qu'un corps pàteun ou pulvérulent 

 peut servir de véhicule à la cristallisation, ou au moins permettre à des molécules 

 étrangères qu'il tient écartées, d'obéir à la force d'attraction qui les sollicite; qu'il 

 peut en un mot j avoir des dissolutions ou mieux des su,spensions sèches. Ici le sable 

 a servi de véhicule aux molécules de carbonate de chaux , comme dans d'autres cas 

 le carbonate de chaux , l'argile servent de véhicule à la silice , au sulfate de chaux, 

 au fer sulfuré , etc., et ainsi se sont formés peut-être les rognons de silex dans la craie 

 et dans presque tous les sédimens calcaires , dans le ijypse , les meulières , les cristaux 

 de sélénite, les pyrites, l'alun , etc., dans les dilTérenles argiles, sans qu'il soit néces- 

 saire d'avoir recours h des filtrations de dissolvans liquides , à travers des bancs 

 pierreux très-épais dans lesquels on devrait trouver la trace du chemin que ces dis- 

 solvans auraient suivi , ce qui ne se voit que dans diflTérentes géodes agathiformes dont 

 le mode de formation ne peut èlre confondu avec celui des substances que je viens de 

 nommer, et qui , comme on le sait , occupent des espaces isolés de toute part dans la 

 gangue de nature diflTércnle au milieu de laquelle elles ont été formées après coup. 



Note 2.'i, page 398. 



Pour appuver cette assertion , il aurait été nécessaire d'entrer dans des développc- 

 mens et de faire connaître en détail des faits (|uc , pour éviter les répétitions, je ren- 

 voie à la qualrièiue partie de ce Mémoire , dans laquelle je traiterai spécialement de 

 la formation des terrains parisiens; je m'eo réfère pour le moment à l'extrait que 

 j'ai public dans le Bulletin de la Société philomalique (mai et juin |825), et à ce 

 que j'ai dit précédemment dans les notes ; j'ajouterai seulement ici et par antici- 

 pation , que si l'ahsence de tous corps marins dans les bancs de sulfate de chaux 

 de la formation gypseu.se et dans ceux du calcaire siliceux, .semblait à beaucoup 

 de géologues une raison suffisante pour faire repousser l'idée que ces précipités ont 

 eu lieu dans un bassin marin, il resterait une diUicullé bien plus insurmontable dans 



