36.) OBSERVATIONS 



valeur de la capitale; et il est resté prouvé que bien des objets , 

 le sperme humain desséché, par exemple , sont inapercevables 

 au microscope d'Amici (i). 



Ces sortes de révélations , peut-être indiscrètes , m'ont paru 

 nécessaires dans l'inlérèt non-seulement de la science , mais en- 

 core dans celui des arts, surtout depuis que mes modestes travaux 

 ont introduit, ainsi qu'on me l'écrit de toutes parts, l'usage du 

 microscope, dans une foixle de manufactures et de laboratoires; 

 elles m'ont paru urgentes dans l'intérêt de ces jeunes observa- 

 teurs que la nature a plus favorisés que la fortune, et que dé- 

 courageaient sans doute chaque jour ces expressions ambitieu- 

 sement erronées : avec un riche , un puissant, un beau mi- 

 croscope ! 



Afin de justifier ma conduite en cette circonstance, il niu 

 suffira de citer le fait suivant : 



Un fabricant de papiers peints, ayant appris le parti que 

 nous avions retiré des verres grossissans dans l'analyse de la 

 fécule et de V encollage à la cuve, et trompé par les annonces 

 pompeuses des journaux, s'empressa d'acheter douze cents francs 

 un microscope d'Amici ;s'ilm'avait fait l'honneur de me consulter, 



(i) Dans la séance de l'Académie des Sciences du ii août iSaS, M. Arago, dans 

 le but de repondre à ces faits dont nous osons garantir l'autlicnlicité et l'exactitude , 

 a soutenu qu'on pouvait rendre ces objets apcrcevables , au microscope d'Amici , en 

 tirant les lubcs et rapprocbant l'objet de l'objtîctir : c'est ce qu'on a fait de toutes les 

 manières et sans succès. Du reste, ces objets ne sont pas inapercevables à ce micros- 

 cope à cause de leur petitesse, mais à cause de leur diaphanéité , de leur grande 

 transparence et de leurs bords peu prononcés. Or, plus vous tirerez les tubes pour 

 grossir lu diamètre, plus vous rendrez ces objets inapercevables ; puisqu'alors vous 

 augmenterez la déperdition d'une plus grande qiiantilé de rayons lumineu.T. La plus 

 simple expérience , .i ce sujet, pourrait servir de réponse à l'assertion sans doute im- 

 provisée de ce savant astronomr. 



