3i8 SUR LES SUBMERSIONS ITÉRATIVES 



Note 5, page 256. 



En comparant entre eux , comme roches isolées , les dilTcrcns nialériaui dont se 

 composent les conciles de la terre, et en n'ayant égard pour leur arrangement métho- 

 dique dans les collections qu'aux caractères minéralogjques et /.oologiques qu'ils 

 présentent, la distribution dans deux classes distinctes, i" de ceux qui contiennent ex- 

 clusivement des fossiles marins, et 3" de ceux qui ne renferment que des fossiles d'eau 

 douce, est conséquente avec certains principes généraux des classiGcations artificielles. 

 Il faudrait peut-être ajouter une classe intermidiaire mixte, pour recevoir toutes les 

 roches, non moins abondantes dans la nature, qui offrent des mélanges de mollusques 

 marins et d'eau douce , de végétaux et d'animaux terrestres , etc., et dont les caractères 

 minéralogiques ne sont exclusivement ni ceux des sédimens lacustres proprement dits, 

 ni ceux des dépôts essentiellement marins, tels que les argiles , les sables, les marnes, 

 les silex , certains calcaires compactes, ainsi que les roches dont la pâte est un amal- 

 game évident de sédimens différens , précipités en même temps par des eaux de nature 

 diverse confondues dans un même bassin ; comme le calcaire île Scrgy, le gypse de la 

 Hutfe-au-Garde. (Voyez les Mémoires précités , Journal des Mines, vol. XXV, et 

 Journal de Physique, février i8aî.) 



Dans une classification naturelle ou géologique des roches, il devient plus difficile 

 de bien définir ce que l'on doit entendre par terrains marins et terrains d'eau douce , 

 et surtout de tracer une limite entre ces deux groupes ; en eCfet , on commence à être 

 généralement convaincu aujourd'hui que sans une grande attention , et s'il ne tient 

 point compte d'une multitude de circonstances accessoires et locales dont aucune n'est 

 à négliger sur le terrain, l'observateur qui le parcourt rapidement ou qui s'en rapporte 

 aux échantillons qu'il collecte à la hâte, peut être induit dans de graves erreurs , s'il 

 veut voir dans les seuls caractères 2oologiques des roches, l'indication du mode de 

 leur formation. 



Ainsi, de même que dans les terrains marins, il est essentiel de distinguer ceux qui 

 sont à la place où ils ont été formés et qui renferment les débris des êtres qui vivaient 

 dans les eaux mêmes auxquelles est dû le sédiment, de ceux qui ont été déplaces, 

 transportés, remaniés, soit par la mer elle-même , soit par des eaux douces violemment 

 agitées dans plusieurs cas ; à plus forte raison, il. ne faut pas confondre les terrains 

 déposés tranquillement dans des lacs , tels que les calcaires marneux qui occupent 

 les bassins élevés de l'Auvergne, elles meulières des environs de Paris, les marnes 

 compactes remplies de chara des lacs d'Ecosse, avec les accumulations produites par 

 des débâcles pa.ssagcres à des époques différentes (les brèches osseuses, beaucoup de 

 cavernes à ossemens, le diluvium), et surtout avec les alluvions et attérisseraens dé- 

 posés par les eaux des fleuves , soit sur leurs rives , soit à leur embouchure, soit enfin 

 sur le fond plus ou moins éloigné de la mer , tels que sont presque tous /«kf terrains de 

 ftouttle et de ligrtite, la pliijiart des rouelles argileuses qui supportent le calcaire 



