420 NOUVELLES OBSERVATIONS 



lenienl avec l'aciJe sulfurique el avec l'acide plios[>lion(|ue la 

 craie lie Mcudon qui, comme on le sait, par let> analyses de 

 M. Berdii(;r, sur cent parties, ne contient que un de fer et un 

 d'argile. J'obtins de part et d'autre des cristaux dont la forme 

 était identique, autant qu'on peut en juger à im si fort grossisse- 

 ment. Les cristaux de sulfate de chaux m'ont cependant toujours 

 paru un peu plus gros; mais afin de les obtenir mieux isoles, 

 il vaut mieux se servir d'acide étendu, décanter après le préci- 

 pité, et laisser évaporer spontanément le liquide. 



Je plaçai chacun de ces deux sels sur une lame de verre et 

 sur une troisième des aiguilles de Phjtolacca decandra; on eût 

 dit que ces trois lames portaient les mêmes corps. Je les soumis 

 toutes les trois à une haute température sur des charbons dont 

 j'activais l'incandescence à l'aide d'un souillet. Après avoir laissé 

 refroidir les trois lames, je les observai au microscope. Celle 

 du Phjtolacca et celle du phosphate m'oft'rirent leurs cristaux 

 dans un aussi bel état de conservation qu'avant l'incinération; la 

 lame du sidfate ne m'ofiVit plus au contraire, au lieu de cris- 

 taux , que des séries de globules en chapelets , qui tenaient la 

 place qu'occupaient les aiguilles. Craignant que la lame àxxPhy- 

 tolacca n'eût pas subi la même température que celle du sulfate, 

 je me servis du chalumeau par le procédé suivant : je creusai 

 en gouttière le charbon bien cuit dont je fais usage; je plaçai 

 une lame de Phjtolacca horizontalement au-dessus de la gout- 

 tière, et je dirigeai la flamme sur la surface de la gouttière. Quand 

 le verre me parut assez échauflé pour supporter une plus haute 

 température, je dirigeai la flannne sur la surfiice même qu'oc- 

 cupaient les cristaux , et cela jicndant un espace de temps plus 

 que suffisant pour fondre les sulfates. Observés ensuite au mi- 

 croscope, mes cristaux n'avaient pas changé de forme ni de lim- 



