08 



les travaux de De Candolle, de Ben tham et Hooker , de Plan chon 

 at Decaisne, de Seemann, de Baillon, de Miquel et de Beccari. 

 J'ai remarque la chose surtout dans mes recherches sur les 

 plantes qui sont decrites com me faisant partie des genres Tre- 

 vesia et Osmoxylon. Baillon reunit le genres Trevesia aux Gas- 

 tonia , qui n'en different selon lui que parce que les styles sont 

 distincts. En etudiant les especes que Bentham et Hooker ont 

 reunies dans le genre Trevesia, on ne trouve en effet point 

 d'autre difference entre ces deux genres. Pourtant il n'existe 

 pas une seule espece de Trevesia que Ton put placer dans la 

 proximite du Gastonia cutispongia Lam., qui, suivant Bentham 

 et Hooker , est Tunique espece de ce genre. Meme les Reynoldsia 

 d'Asa Gray, dont les feuilles resemblent h celles de cette 

 espece en different beaucoup , non seulement par leurs styles 

 sondes, mais aussi par leur inflorescence. Je crois done que 

 Bentham et Hooker ont bien fait de separer les" Gastonia 

 des Trevesia, mais ceux-ci ne me paraissent pas non plus con- 

 stituer un genre naturel. II faut en eliminer plusieurs especes 

 qui n'ont qu'uue ressemblance superficielle avec les vrais Tre- 

 vesia. Cette observation a ete faite deja par M. Beccari qui, 

 dans sa Malesia, a classe quelques-unes de ces especes dans le 

 genre Osmoxylon Miq., en y joignant plusieurs especes nouvel- 

 les. H me semble cependant que le genre Osmoxylon et lesespeces 

 separees du genre Trevesia ne pen vent pas etre reunis, etje vais 

 essayer de demontrer que celles-ci doivent former un genre k part. 

 Dans leur Genera Plantarum , I. p. 912, Bentham et Hooker 

 indiquent comme devant etre comptees dans le genre Trevesia 

 les espfeces suivantes: 



Trevesia palmata P^is. 



„ Sundaica Miq. 



„ Moluccana Miq. 



„ Zippeliana 3fiq. 



„ insignis Miq. 



Parapanax littoralis Miq. 

 Reynoldsia Sandwicense Gra^. 



„ pleiosperma Gra^. 



