24 



lernd. Au seinem Scheitel ist der glockige oder conische Hut 

 befestigt nnd zwar als directe Fortsetzung seines obersten Stiic- 

 kes, ohne jene kragenartige Ausbiegung, die man bei Ithyphal- 

 liis impudicus und tenuis findet ^) (cf. Fig. 21). Der Hut, anfangs 

 von der braungriinen Sporenmasse bedeckt, ist spater nackt 

 und zeigt eine polyedrisch netzige Sculptur, feiner als die von 

 Ithyjjhalliis impudicus. Die erhabenen Leisten, welche diese her- 

 vor briugen , flacben sicli gegen den untern Rand bin ab , wali- 

 rend gleichzeitig die zv^iscbenliegenden Einsenkungen hier eine 

 vorwiegend vertical verlaufende Eichtung zeigen. TJngeMir in 

 der Holie des untern Hutrandes entspringt am Stiele deije- 

 nige Theil, welcber der Gattung Bictyophora ihren Namen ver- 

 liehen hat, und der fur sie so characteristisch ist: Das Invo- 

 lucmm oder Indusium , von Schlechtendal^) auch Ve- 

 lum genannt , ein Ausdruck der jedoch zu vermeiden ist , da 

 derselbe Confusionen herbeifiihren kann und da besagter Theil 

 mit dem Velum der Agaricineen nichts zu thun hat. Es ist 

 dies eine netzige, hier rein weisse Hiille, welche nach unten 

 bin sich conisch erweitert und nahezu bis zur Basis des ganzen 

 Fruchtkorpers reicht, den Stiel wie ein Schleier umgebend. Die 

 Maschen aus denen sie gebildet v^ird, sind im obern Theile 

 ziemlich weit, gegen unten bin waren sie dagegen in den vor- 

 liegenden Exemplaren enger, aber mit etwas gebuchteter Con- 

 tour versehen. Die Stabe der Maschen sind bandartig flach , be- 

 sitzen eine etwas runzlige Oberflache und sind innen hohl aber 

 sehr oft nach aussen offen. Der untere Saum des ganzen Indu- 

 siums ist ganzrandig, zum Unterschiede von Cor da's Hymeno- 

 phallus indusiaius^) (syn. H. hrasihensis Sc/declUendal'')) , bei dem 

 die Maschen des Netzes unten mit kurzen vorspriugenden , ge- 

 rundeten und geschlossenen Spitzen endigen. Oberhalb des In- 

 dusiumansatzes erscheint die Stielwandung nicht mehr gekam- 



1) Wie sich in dieser Beziehung die Zippelius'schen Exemplare verhalten haben 

 mogen , ist weder in der Abbildung noch in der Beschreibnng ganz klar ersichtlich. 



2) Linnaea Band 31. 1862. 



3) Ic. fungorum V. Tab. VIII, 



4) 1. c. 



