sind hinsichtlich mancher feinererVerhaltnisse noch nicht voll- 

 staudig bekannt , nameutlich fehlen uns Angaben tlber die Art 

 und Weise wie die erste Anlage 'der einzelnen Theile des 

 Fruchtkorpers vor sich geht. Auf diese Punkte bezieht sich die 

 folgende Untersuchung. Den Anlass zii derselben gaben einige Phal- 

 loideen, die Herr Professor Graf zu Solms-Laubachim 

 Frtihjahr 1884 aus Java mitbrachte und mir gtitigst zur Bear- 

 beitung iiberliess. Es waren 3 Formen: Bictyophora {—Hymeno- 

 phallus) campanulata , Mutinus [—CynophaUiis) bambusinus und eine 

 offenbar neue Art yotl Tthyphallus {= Phallus s. sir.), die ichll/iy- 

 phallus tenuis) nennen will. Unter dem Material befanden sich 

 ausgezeichnete jilngere Entwicklungszustande , besonders von der 

 letztgenannten Form , die es mir ermoglichten , eine Anzahl 

 von Punkten klar zu legen, welche bisher unbekannt geblieben 

 waren. Freilich konnten dabei, wie es bei Untersuchung an Al- 

 koholmaterial ja kaum zu vermeiden ist, Unvollstandigkeiten 

 und wol auch Ungenauigkeiten nicht ganz ausbleiben. Spatere 

 Nachuntersuchungen werden dies hoffentlich erganzen. Ueber 

 die an den Exemplaren nicht mehr erhaltenen Farben verdanke 

 ich Herrn Prof. Graf zu Solm s-L aubach die nothigen Mit- 

 theilungen. — Anschliessend an die drei genannten Formen soil 

 im Folgenden noch eine Ithyphallus-2ixi besprochen werdeu , 

 welche noch nicht oder nur ungeniigend beschrieben ist und die 

 ich /. rugulosus genannt habe. Sie wurde von Herrn Dr. Doe- 

 derlein in Strassburg in Japan gesammelt, und ist mirdurch 

 die Giite von Herrn Professor de Bary aus der Sammlung des 

 Strassburger botanischen Instituts zur Untersuchung iiberlassen 

 worden. Endlich wurden auch zum Vergleich die inlandischen 

 Ithyphallus impudicus und Mutinus caninus beigezogen , theils Exem- 

 plare aus dem Strassburger botanischen Institut , theils aus der 

 Sammlung des botanischen Gartens in Bern. 



