180 



dii Pachi/nocarpus umhonatus qui reellement ne differe pas plus 

 des Vatica que les Synaptea. 



Dans les Pachynocarpus le fruit est enchS-sse dans un recep- 

 tacle concave tandisque les sepales ne sont pas accrus et non 

 plus epaissis. Dans tons les autres caracteres moi'pliologiques 

 ils s'accordent avec les Vatica. 



On pent se demander si la concrescence du calice avec I'ovaire 

 comme dans les Sunaptea ou le gamosepalisme que Ton voit 

 dans les Pachynocarpus meritent en effet d'etre consideres comme 

 caracteres de grande importance dans cette famille pour distin- 

 guer les genres. 



II se pourrait que la valeur de ces caracteres ne fut pas plus 

 grande que celle de I'accrescence qui n'a servi qu'k, diviser le 

 geni'e Vatica en sections. 



L'anatomie nous donne la reponse k cette question, qui 

 autrement resterait probablement sujette k des interpretations 

 differentes. L'anatomie nous prouve qu'il faut se garder d'attacher 

 une trfes grande importance au caractere en litige. Comme je 

 viens de le dire la structure interne des Pachynocarpus et des 

 Sunaptea est exactement celle des Vatica. Les caracteres anato- 

 miques de ce gem-e y compris les Pachynocarpus et les Sunaptea 

 sont tels, qu'ils ne permettent pas seulement de les reconnaitre 

 avec la plus gi-ande facilite des Hopea, Dryobalanops , Shorea et 

 Doona^ mais aussi de tons les autres genres et surtout des 

 Vateria avec lesquels ils ont ete souvent confondus. Les limi- 

 tes entre les genres Vatica et Vateria etaient jusqu'k present 

 tellement vagues que meme M. A. de Candolle a pu s'y me- 

 prendre en incorporant le genre Stemonoporus Thw. dans les 

 Vatica, Nous verrons bientot que ces Stemonoporus sont de vrais 

 Vateria. 



M. Dyer ne s'est pas non plus bien represente les caractferes 

 distinctifs de ces deux genres. M. Dyer a place d'abord une 

 plante , le Vatica Papuana , dans le genre Vatica d'apres I'analyse 

 des fleurs; plus tard il I'a remise dans le genre Vateria apres 

 en avoir vu un fruit. 



L'etude anatomique de ce genre nous a donn6 une id6e plus 



