146 



meme la connaissance de la position des antheres dans plusieurs 

 genres est loin d'etre suffisante. Quant aux especes faisant partie 

 de notre Flore , il faut dire que la plupart des plantes de cette fa- 

 mille sont mal decrites et determinees seulement d'aprfes les orga- 

 nes vegetatifs, qui ue permettent pas une determination exacte. 



La riclie collection d'arbres de la famille dans le Jardin 

 Botanique de Buitenzorg et les specimens authentiques du Musee 

 de Leyde, mis ii ma disposition par la bienveillance du Direc- 

 teur M. le Prof. W. F. R. Suringar, m'ont donne Toccasion 

 d'elucider plus d'un point obscur. Aussi j'ai pu aj outer plusieurs 

 formes interessantes aux especes dejk, connues. Toutefois il me 

 restait toujours un grand nombre de difficultes qui me sem- 

 blaient d'abord insurmon tables. 



C'est pour cela, que j'ai tente de trouver dans I'anatomie, 

 ce que la morphologic n'etait evidemmeut pas k meme de 

 donner. J'ai tache d'arriver par I'etude de la structure interne 

 de la tige et des feuilles h une connaissance plus exacte des 

 genres et notamment de leurs limites et de leurs afl&nites. 



Ce qui se trouve sur ce sujet dans la litterature etait loin 

 d'etre encourageant. Tons les auteurs qui se sont occupes de 

 I'anatomie de la famille des Dipterocarpees , MM. Cas. de Can- 

 dolle '), K. Miiller-), van Tieghem ') et Solereder ^), se trouvent 

 d'accord sur ce que la structure interne de la tige, et aussi la 

 disposition des faisceaux dans le petiole et dans la nervure 

 mediaue du limbe, se ressem blent dans tous les genres. Cette 

 ressemblance rendrait impossible , suivant ces auteurs , toute se- 

 paration de genres d'apres les differences dans la composition 



1) Cas. de CaudoUe. Anatomie compar^e des feuilles chez quelques families des 

 Dicotylddones. 1879. 



2) K. Miiller. Vergleichende Untersuchung der anatom. Verhaltnisse der Clusia- 

 ceen, Hypericaceen , Dipterocarpeen und Ternstroemiaceen. Bot. Jahrb. von A. 

 Engler, Bd. II, Heft V, 1882. 



3) van Tieghem. Sur la dispositioil dis canaux sdcrdteurs dans les Clusiac^es, les 

 Hypdriac^es, les Ternstroeuiiacdes et les Dipterocarpees. Bull, de la Soc. bot. de 

 France 1884 pag. 141 — 151. Second Meuioire sur les cauaux sdcreteurs des plantes. 

 Ann. des sc. nat. 7 serie, Tome 1, 1885, pag. 65. 



4) Solereder. Ueber den systematischon Werth der Holz&tructur bei den Dicotyle- 

 donen. Miinchen 1885 , p. 82. 



