72 



tout s'explique par raccroissement de rembryon. Quant k sa 

 sortie de la gaine de collenchyme , luie pression exercee par 

 I'endosperrae, qui s'etend en bas, tant sur cette gaine que sur 

 Vembrvon lui-meme, y contribue beaucoup; raais je crois qu'il 

 faut assigner en meme temps k Tembryon , une tendance autonome 

 k pousser vers le sommet de I'ovaire. De meme sa marche h 

 travers I'endosperme pent etre facilitee , par une pression , exer- 

 cee sur I'extremite cotyledonaire , par les parties basilaires de 

 I'endosperme (fig. 5 , 6 , 7); mais il me serable que Ik encore 

 raccroissement autonome de I'embryon, doit entrer pour beau- 

 coup dans I'explication du phenomene. 



11 reste une question a elucider, h savoir si les corps endos- 

 permiques de differents sacs embryonnaires peuvent se reunir en 

 un seul endosperme. Des cas comme ceux representes dans les 

 fig. 9 et 10 PL XV ne paraissent pas laisser de doutes sur la 

 possibilite d'une pareille fusion, d'ailleurs deja signalee pour 

 d'autres Loranthacees '). Mais je ne suis pas en etat de deci- 

 der si Tendosperme du fruit mur, a tire son origine d'un ou 

 de i^lusieurs sacs embryonnaires; je crois qu'il provient genera- 

 lement d'un seul sac. II est d'autant plus difficile de fouruir 

 des indications precises sur ce point, que les lobes d'endosperme 

 simulent parfois des corps endospermiques a part. 



Chez le Loranthus europaeus , les relations entre I'embryon 

 et I'endosperme, rappellent de loin le L. Spliaerocarpus. Dans 

 le L. europaeus Hofmeister a vu le sommet du jeune embryon , 

 sortir en bas de I'endosperme, quoique seulemeut a une faible 

 distance. Plus tard , T embryon se trouve etre eutoure de toute 

 part par des cellules endospermiques, cependant I'extremite co- 

 tjdedonaire n'est recouverte que de deux ou trois assises de 

 cellules ^). 



Les points de ressemblance entre le L. spliaerocarpus et le L. 

 globosus, etudie par Griffith, sont bien plus nombreux. Aiusi 



1 ) Aiasi par Griffith , Trans. Linn. Soc. Vol. XIX p. 206. 



2) Hofmeister Neue Beitr. loc. cit. PI. IV fig. 8. 



