68 



Nous arrivons maintenant anx conclusions theoriques qu'il 

 faut deduire des faits observes. II ne s'agit, au fond, que de 

 determiner la valeur morpliologique du mamelon. L'opinion 

 fixee sur ce point, il ne sera plus difficile de s'entendre sur 

 ce qu'il faut nommer „ ovule" dans le Lorantlius. Comme je 

 I'ai rappele plus haut, Griffith trouva en 1834 dans un „Vis- 

 cum", etudie par lui aux Indes anglaises, un mamelon hemis- 

 plierique dans le jeune ovaire , egal a ceux des Loranthus 

 europaeus et sphaerocarpus („ nipple-shaped process") '). Grif- 

 fith en disait en 1 836 , „il j a une ressemblance evidente entre 

 le processus en forme de mamelon du Viscum et le placenta 

 libre et central des Santalacees" -). Dans un memoire lu plus 

 tard h la societe royale de Londres , Teminent botaniste est re- 

 venu sur ce point en expliquant pourquoi il avait considere 

 son „ nipple-shaped process" comme analogue a un placenta 

 („ rather analogous to a placenta") ''). 



Hofmeister prend , au contraire , le mamelon hemispherique 

 du Loranthus europaeus, pour un ovule sans tegument, libre 

 et unique dans chaque ovaire *). A un autre endroit du meme 

 memoire, il ajoute encore: „Ce serait agir avec peu de pru- 

 dence, que de considerer comme placenta I'organe que j'ai 

 nommee ovule. Je ne puis pas my resoudre a cause de la 

 masse de tissu au-dessous de cet ovule, et qui ressemble a une 

 chalaze". II lui est venu quelques doutes , plus tard. En par- 

 lant de I'ovule des Balanophorees , il fait remarquer au bas de 

 la^page^) que „rovule" des Loranthacees tropiques pourrait bien 

 etre un placenta. Mais h tout prendre, Hofmeister assigne 

 aux Loranthacees un ovule orthotrope, depourvu de tegument 

 et renfermant plusieurs sacs embryonnaires. 



Griffith, pour qui le mamelon representait un placenta , etait 



1) Griffith, Oviila of Loranthus aod Viscum, loc. cit. p. 74. 



2) Loc. cit. p. 78. 



3) Griffith, On tlie ovulum of Santalum , Osyris, Loranthus and Viscum, Trans. 

 Linn. Society, VoL XIX p. 182. 



4) Hnfmeister loc. cit. p. 541. 



5) Loc. cit. p. 601. 



