12 



liiGme , que , si le genre Popowia n'avait pas ete etabli dejk , ils 

 auraient reuni leur nouvelle espece au genre Orophea. 



Dans le Genera Plaritnriim , M.M. Bentham et Hooker ont 

 donne un nouvel arrangement de la famille, arrangement qui 

 me parait, a plusieurs egards, moins heureux que celui du 

 Flora Ivdica. Surtout quant aux genres cites ci-dessus. 



Les series, dans lesquelles les auteurs du Genera ont divise 

 la famille des Anonacees, ont ete etablies pour la plus grande 

 partie solon la nature des petales , et le genre Popowia se trouve 

 dans leur serie des Unonees, dont les petales sont aplatis et 

 presque egaux , ou bien dont les petales interieurs sont plus petits 

 que les exterieurs. Or, dans le Popowia pisocarpa de M. End- 

 LicHER et encore dans le P. ramosissima de M.M. J. D. Hooker 

 et Thomson, les petales interieurs au contraire sont plus longs 

 que les exterieurs et ils ne sont pas aplatis. On a done ac- 

 corde trop de poids a la natui'e des etamines, qui sont ce que 

 nous avons appris k nommer des etamines des Uvariees. Mais 

 encore, si meme on considere ce dernier caractere comme de 

 la plus haute importance, le genre Popowia aurait du etre 

 place dans la serie des Mitrephorees , qui est caracterisee 

 comme suit: „petala exteriora aperta, interiora circa geni- 

 talia erecto-conniventia vel connata; stamina Uvariearum.'" 

 II aurait done trouve sa place k cote de Mitrep/wra, son voisin 

 naturel. 



Par une erreur le genre Orophea est place par les memes au- 

 teurs dans la serie des Miliusees , caracterisee par des etamines , 

 dont les connectifs sont decrits de la maniere suivante: „con- 

 nectivo ultra loculos dorsales conspicuos vix vel non dilatato." 

 Un tel connectif ne se trouve dans aucune espece ^Orophea; 

 au contraire cet organe y est toujours large. Avec beaucoup 

 de droit on a separe les Miliusees des autres Anonacees , parce- 

 que les etamines ont une autre forme; quoique dans quelques 

 Goniol/ialamus on pourrait citer des etamines de la meme nature. 

 Mais ce n'est jamais le cas dans les Orophea , dont les etamines 

 sont quelquefois (non toujours) laxement imbriquees , mais non 

 ii cause de leur forme abnormale , mais par ce que leur nombre 



