56 



fasciculées, véritables aiguillons sétacés: aréoles et sétules, qui dispa- 

 ' raissaient bientôt complètement au fur et à mesure du développement 

 des jeunes plantes. 



A ce premier démenti descriptif s'en joignit bientôt un second, plus 

 significatif encore: 



Survint bientôt dans les collections européennes une nouvelle et bien 

 distincte espèce du même genre, pourvue, elle, d'une véritable et mani- 

 feste aréole, bien que fort petite, à la pointe de chacun de ses podaires 

 (A. pulvilligerum nob.). Un second démenti, et plus énergique encore, 

 nous est donné aujourd'hui par la Nature , dans la plante dont il est ici 

 question, laquelle, dès lors, fait rentrer, en raison de ses aréoles très dis- 

 tinctes et de leurs aiguillons rudimentaires, il est vrai, mais évidents, 

 le genre Anhalonium (que ne pouvons-nous, sans apporter de trouble dans 

 la Nomenclature, changer cette dénomination, désormais si inexacte ?) dans 

 la série linéaire de ses confrères, dont il ne se distingue plus que par la 

 forme, du reste, si tranchée de ses podaires. Voici une courte, mais suffi- 

 sante diagnose de l'espèce nouvelle, rédigée ex sicco, malheureusement! 



Caudex A prismatici et elongati , scilicet: napiformis, v. potius betaeformis , podariis 

 numerosis, ut mos, spiraliter insertis magnis (facie supera 0,02V2 long; lat. versus basim 

 [supra partem celatamIJ O.OS'/i) crassissimis supra convexo-rotundatis infra acute earinatis 

 apice In angulum acutum attenuatis, basi celata ad insertionem applanatis; ad apicem supra 

 areolis terminalibus magnis (0,007-8 + 0,002-3) oblongis semper praesentibus et etiam in ve- 

 tustissimis podariis persistentibus; tomento brevissimo; aculeis (in omnibus absolutissime rudi- 

 mentariis sed manifestis) numerosis bifariis punctiformibus , cum pluribus centralibus; reliqua 

 desideraniur ! : ! (ait. 0,6; diam. 0,12, sine caudice subjecto!) 



Cette trois fois curieuse espèce avait été envoyée à M. l. de smet, 

 par feu galeotti, qui en avait reçu divers individus du Mexique, tous 

 morts depuis, ainsi que celui que nous décrivons, mais qui sert heureuse- 

 ment ad descriptionem ! desséché sans pourrir. On sait combien les plantes 

 de ce genre sont difficiles à conserver dans nos collections, où l'on n'a pu 

 même jusqu'ici, faute d'une culture rationnelle, en élever nés de graines. 

 Aussi le peu qui arrivent du pays natal, et qu'on y possède, sont-elles 

 toujours extrêmement rares et d'un prix considérablement élevé. Toutefois, 

 nous formons des voeux ardents pour en voir introduire des masses. 



U Anhalonium Kolscliubeyanum nob., par exemple, introduit en 1842, 

 et pour la première fois à Paris, chez M. gels, ne s'est encore vu re- 

 présenter en Europe que par deux très petits individus, péris probable- 

 ment depuis, et dont chacun, gros à peine comme un abricot, s'était vendu 

 1000 fr.! N'est-il pas désirable de voir réintroduire de telles plantes, dans 

 l'intérêt commun de la science et de l'horticulture? 



lUustr. Horticole VI. p. 35. GU. LEMAIRE. 



