179 



des plus gaies. En automne, on enlève du sol les racines qui forment 

 des faisceaux, et on les conserve durant l'hiver dans du sable sec en 

 serre froide, pour les remettre au printemps soit en pots, soit en pleine 

 terre dans le jardin. 



Le C. slricla desf. se dislingue de l'espèce précédente par ses feuilles 

 plus étroites, linéaires, et ses fleurs plus petites. Les tiges ne sont pas 

 toujours dressées, comme le nom l'indique; nous les avons au contraire 

 vues souvent couchées. Le C. clandestina h. ber. et kth. ne se distingue 

 qu'insensiblement de celte dernière espèce par ses tubercules plus 

 courts et ses feuilles plus larges. Tous deux le cèdent cependant pour 

 la beauté au C. coelestis: ils ne méritent pas ici plus de détail. Il en 

 est de même du C. dianlhifolia dc, pallida willd., [rubens red.), scapi- 

 gera h. ber., communis l. et des autres espèces cultivées. 



Nous avons encore à faire observer que dans les Jardins on en cultive 

 encore plusieurs comme espèces, en partie même décrites, qui ne sont 

 que des formes, non pas même des variétés des C. coelestis et slricla. 

 KuNTH l'a déjà fait remarquer, et il en a cité en même temps un grand 

 nombre, dont voici quelques-unes: Commelina luberosa hort. non l., /a- 

 ponica, paniculata, erecla, ambigua, longicaulis, caroliniana, debilis, an- 

 guslifolia, pubentla, benghalensis , rongera et Aneilema nudicaulis hort. 

 Nous rangeons aussi sous cette même rubrique les C. variabilis schlecht. 

 et Karwinskii mart.; le C. dubia dc. même ne nous paraît être qu'une 

 forme du C. coelestis willd., où le bord des feuilles n'est pas ondulé. 

 Nous avons observé des plantes où deux tiges du même individu por- 

 taient ces deux modifications. Sous le nom de C. pallida, on cultive en- 

 core un C. coelestis à fleurs bleu-pâle. Les fleurs, tout-à-fait blanches, 

 que porte, dit-on, la même espèce, ne se sont pas encore ofl'ertes sous 

 nos yeux. 



Nous passerons sous silence les espèces des régions plus chaudes, qui 

 sont cultivées ci et là dans les jardins botaniques; elles n'ont aucune 

 valeur pour l'horticulleur; nous faisons encore seulement la remarque 

 que le C. delicatula reg. non schlecht., décrit et figuré dans le 3' vol. 

 du Gartenfhra p. 349, t. 104° par regel, est le C. procurrens schlecht. 

 A ce que nous sachions, il n'existe pas de C. delicatula de schlecht., 

 mais bien un Callisia de kunth, et vraisemblablement on confond cette 

 espèce avec le C. procurrens schlecht. 



n. Tradescanlia rupp. 



Quand tradescant (le jeune) voyagea dans la Virginie pour enrichir 



