180 



encore le jardin qu'il avait hérité de son père, il a aussi introduit en- 

 tre autres une plante que le fameux apothicaire parkinson décrit dans 

 son Paradisus leneslris sous le nom de Phalancjium ephemerum Virgi- 

 nianum Joliannis Tradescanli. Plus tard, ueinr. ber^h. rupp, excellent bota- 

 niste, vers la fin du 11"'" et le commencement du 18™* siècle, prit celte 

 plante pour le type du genre Tradescanlia , adopté aussi plus tard par 

 LiiNNÉ. Cependant le Tradescanlia virginica se trouvait déjà en 1622 dans 

 le jardin du Dr. sporli.ng à Bâles, et plus tôt encore dans celui de jean 

 ROBIN, qui fonda, vers la fin du 16""= siècle, le Jardin des plantes de Pa- 

 ris: il la désigna du nom de Phalangium virginicum. C'est dans le pre- 

 mier que le botaniste btîiois caspar bauhin apprit à la connaître, et il 

 l'a décrite dans son Pinax comme AUium s. Molrj virginicum. 



Les espèces de ce genre se distinguent facilement des Comme/ma par leur 

 port: la plupart ont aussi des fleurs bleues non moins fugitives; mais, tandis 

 que dans le genre Commelina il ne se développe que trois étamines, elles 

 sont dans les Tradescanlia toutes les six fertiles. Le nombre des espèces 

 décrites approche de 80; et, bien qu'il ne soit point douteux que plu- 

 sieurs d'entr'elles devront être portées à d'autres genres, plusieurs gen- 

 res qui en sont séparés aujourd'hui devront y revenir à leur tour. 



Comme nous venons de le dire, le Tr. virginica se trouve déjà depuis 

 longtemps dans les jardins, où il mérite bien sa place; les autres espè- 

 ces de l'Amérique boréale cependant sont tout aussi dignes d'être culti- 

 vées, et d'autant plus que la plupart produisent plus lard des fleurs as- 

 sez grandes, rouges ou bleues. 



Dans le Jardin botanique de Berlin on cultive depuis longtemps, sous 

 le nom de Tr. ciliata, une belle espèce à grandes fleurs d'un bleu vio- 

 lacé, qui peut être recommandée. Le nom cependant a déjà été employé 

 en 1825 par M. blume pour une autre espèce, appartenant vraisembla- 

 blement à un autre genre. Toutefois, d'après nos observations, la plante 

 du Jardin de Berlin n'est presque pas à distinguer du Tr. suhaspera 

 GAWL. [But. Mag. t. 1397), et nous n'hésitons pas en notre conclusion à 

 considérer le Tr. ciliala hort. ber. et kunth. comme cette dernière espèce. 

 De même il n'y aura pas de différence réelle entre le Tr. axillaris raf. 

 et le Tr. barbala raf. {new fl. of Norlh-Ain. II, p. 87 et 88). 



Le Tr. étala paraît avoir été introduite de l'Amérique boréale en Eu- 

 rope vers le même temps que l'espèce précédente, c'est-à-dire en 1812; 

 elle porte dans les jardins aussi le nom de Tr. Lyonii. Lyon était un 

 botaniste américain qui entretenait beaucoup de relations avec elliot, 

 NUTTALL et RAFiKESQUE, et il a cuvoyé à ceux-ci, et à d'autres, beaucoup 

 de plantes parmi lesquelles aussi le Tr. subaspera. Le Tr. laevigata raf. 



