181 



n'en diffère probablement pas; en 1832 il a été décrit encore par von 

 SLECHTENDAL commc Tr. Lyoni [Linnaea XXV, 186). Il se rapproche sur- 

 tout du Tr. virginica l., mais il est beaucoup plus grand et fleurit plus 

 tard; il se dislingue encore en ce qu'il manque de poils, et par un re- 

 flet rouge aux bords des feuilles et au calice. Il fleurit bleu-pourpre et 

 rivalise avec l'espèce précédente en beauté. 



Il est aussi cultivé depuis longtemps dans le même jardin botanique une 

 autre espèce non encore décrite, sous le nom de Tr. splendens. La plante 

 se rapproche par son port du Tr. elata lodd., mais il a les fleurs rou- 

 ges, ce qui lui donne un charme particulier. Peut-être ne difl"ère-t-il pas 

 du Tr. laevigata raf. /?. incarnala. Dans cette espèce on n'aperçoit point 

 non plus de poils, ni à la tige, ni aux feuilles; toutefois, il s'en trouve 

 aux pédoncules et aux sépales, et au sommet de l'ovaire il y a des soies, 

 ce qui n'est pas le cas dans le Tr. etata lodd. 



Le Tr. pilosa lehm. {Ind. pi. Ilort. Hamb. 1828) est une des espèces 

 qui méritent le moins d'être recommandées; son port seul lui donne 

 quelque valeur. Les fleurs bleues sont moins belles que celles des 

 espèces précédentes. Celle-ci est très facile à reconnaître aux poils rai-' 

 des, courts et compacts, qui revêtent toute la plante. Dans le Jardin 

 botanique de Berlin ou cultive encore une variété naine aux feuilles 

 beaucoup plus étroites et aux fleurs d'un bleu clair-pàle. 



Les quatre espèces que nous venons d'énumérer ne sont guère dif- 

 ficiles à la culture: loin d'exiger un sol riche en humus, elles se con- 

 tentent aussi bien d'un sol plus maigre et même sabloneux. Dans les 

 massifs de plantes délicates elles sont déplacées à cause de leur gran- 

 deur; elles peuvent encore moins servir comme plantes isolées dans des 

 gazons; le mieux est de les planter sur des plates-bandes; elles ne deman- 

 dent pas de peines, poussent de nouveau, comme plantes vivaces, cha- 

 que printemps, et fleurissent longtemps à plusieurs reprises. Il doit en 

 être de même du Tr. rosea vent., qui, comme bien d'autres, se distin- 

 gue réellement, par l'inflorescence pétiolée, des espèces sus-mentionnées. 



Nous en établissons les diagnoses comme suit: 



1. Tr. sabaspera gawl. Glabra; folia elongalo- aut oblongo-lanceo- 

 lala, carinata, ad partem inferiorem margine cilita; umbella pauciflora; 

 pedicelli et calycis sepala ovato-oblonga , pilosa, hacc deinde glabrescen- 

 tia; petala coerulea, calycem triplo superanlia, basi marginibus sese non 

 tegenlibus; connectivum alherarura ohovatum; germen oblongum, gla- 

 berrimum. 



2. Tr. data lodd. Glaberrima; folia elongala, lineari-lanceolala, ca- 

 rinata; umbella multiflora; sepala rubro-virenlia, rolundato-ovata, a pe- 



