3o6 ANNALES 



nature ne leur ait accordé cette fécondité mer- 

 veilleuse , que pour qu'ils aient toujours assez 

 de moyens de subsistaftace. Quant à la végétation 

 sous-marine , il paroît qu'elle n'a été créée que 

 pour leur servir d'asile et de lieux de refuge , et 

 non pas d'aliment ; car il est bien loin d'ctrc dé- 

 montré d'une manière positive qu'aucun d'eux 

 mange réellement ces herbages. 



Ainsi , le raisonnement et l'expérience détrui- 

 sent également les objections que l'on a faites 

 contre; la possibilité d'acclimater le poisson de 

 mer dans l'eau douce. Nous pourrons IVlever 

 aussi facilement que nos animaux domestiques ; 

 et pour cela , il ne sera même pas nécessaire 

 d'avoir toujours recours à l'eau douce, (|ui ce- 

 pendant , dans beaucoup do cas , présente de 

 grands avantages. Nous trouverons sur nos côtes 

 une multitude d'endroits où il sera très-aisé 

 d'établir des enclos pour le garder , soit comme 

 objet de spéculation , soit pour notre consom- 

 mation personnelle, et où nous l'aurons tout 

 autant sous la main que nous pouvons avoir la 

 volaille de nos basses-cours ( i). 



(i) Voir la description fort étendue que nous avons donnée 

 (les viviers des Romains , tome I , page 167 de ces Annales , 



