105 



SamenhauteD um die beiclen Sam en gefolgert werden darf, oder 

 aber die Spaltnng der Samenanlage miisste schon sehr friih- 

 zeitig, noch vor der Bildung der einzigeu Integuments geschehen 

 sein. Die Entscheidung kann nur die Entwicklungsgeschichte 

 briugen. Ich habe diese Frage besonders ins Auge gefasst imd 

 werde noch weiter versuchen, hieriiber Klarheit zu bekommen. 



Jedenfalls gelit aus Obengesagtem deutlicli hervor, dass beim 

 Kaffee keine echte, sondern unechte Polyerabiyonie vorliegt, uud 

 es riehtiger ware, in Zukunft von unechten pol3'embryonischen 

 Samen beira Kaffee zn redeu. 



Solche unechte Polyembryonie fand ich bei verschiedenen 

 Kaffee-arten, so ausser bei C. arabica noch bei C. liberica und 

 C. Laurentii (C. rohusta). Hanausek und auch Zimmermann ') 

 erwahnen sie nur fiir C. arabica. 



EXPERIMENTELLE UNTERSUCHUNGEN tJBER BE- 

 STAUBUNG UND BEFRUCHTUNG BEI KAFFEE-ARTEN. 



Unsere Kenntnisse von der Bestaubung der Kaffeebliite weisen 

 noch manche Liicken auf, weshalb ich es unternahm, diese 

 Frage nach der experimentelleu Seite hin zu priifen. 



Die einzigen Forscher, die sich etwas mit dem Problem der 

 Bestaubung beschaftigten, waren eigentlich nur Burck ^) und 

 ZiMMERMANN ^). BuRCK hat in seiuer Arbeit kurz einiges iiber 

 die Bestaubung von C. arabica, C. liberica uud C. bengalensis 

 mitgeteilt und Zimmermann stellte hieruber einige Versuche an, 

 die er aber nicht in der Lage war fortzusetzen. Es wird zweck- 

 massig sein, zuerst das Resultat der Untersuchung Bcrcks und 

 ZiMMERMANNS liicr festzustelleu, worauf ich mich dann iiber 



■•? 



meine Untersuchungen aussern werde. 



Die Untersuchungen von Zimmermann haben gezeigt, dass sich 



1) Eenige pathologische eu physiologische waarnemingen over koffie. — Mededee- 

 lingen uit 's Lands Plaiitentuin, LXVII, 1904, S. 84. 



2) Sur I'organisation florale chez quelques Rubiacees. — Ann. d. Jard. Botan. d. 

 Buitenzorg, Vol. IV, 1884. 



3) L. c. S. 96. 



