100 



Zustand nach dem Embryo hiiizuleiten. Audi Hirsch ') der 

 u liter anderen audi Sameii von C. arahlca daraufliin uuter- 

 suchte, hat einige Einzelheiten hieriiber publiziert. 



Untersudit man Samen des Kaffees in Langs- und Quer- 

 sdinitten, so findet man, dass um den Embryo eiii Gewebe 

 existiert, weldies die Grenzsdiidit des Endosperms gegen dieseii 

 bin darstellt. Tschirch nannte dieses Gewebe, weil es bei der 

 Keimung stark aufquillt, „Quellgewebe". Betrachtet man dieses 

 Quellgewebe in aufeinander folgenden Stadien der Keimung 

 des Sameus so ergiebt sich eiu genaues Bild seiner Function. 



Das um den Embryo befindlidie, durchsiditige Gewebe quillt, 

 wie wir schon betonten, bei der Keimung stark auf und legt 

 sidi an den Seiten eng an den Embryo an. Ober- und unter- 

 halb des Embryos wird dieses Gewebe dagegen aufgelost und 

 die Kotyledonen wachseii in den auf diese Weise entstandenen 

 Spalt hinein. Die Kotyledonen sdimiegen sich in diesem Spalt 

 dem Endospermgewebe eng an und die Auflosung schreitet daun 

 von den Keimblattern ausgeheud, in centrifugaler Richtung fort. 

 Das Quellgewebe vermittelt die Aufnahme des in dem Endos- 

 perm aufgehauften Reservematerial : des Oels, des Plasmas und 

 der Reservecellulose seitens der Kotyledonen. Diese Befunde 

 zeigen, dass das Quellgewebe bei der Keimung als ein Haus- 

 torium fungiert, indem es eine Yerbindung zwischen Embryo 

 und den Endospermzellen herstellt und die Reservestoffe aus 

 dem Endosperm dem Embryo zufiihrt. 



d. Der Embryo. 



Die Anatomic des Embryos wurde schon von Marschand, 

 Froehner, Hanausek und anderen beschrieben. Froehner teilt 

 daruber folgendes mit: „Der Embryo besteht aus einem kleiu- 

 zelligen Gewebe, welches Oel, Starke und Plasma enthillt. Es 

 wird von rundlichen Zellen gebildet, welche anfangs deutlich 



\) Welche Eini'ichtiingen bestelien heluifs Ueberfiilining der in dem Speichergewebe 

 der Samen niedergelegten Reservestoffe in den Embryo bei der Keimung? — l!er. 

 d. Deutschen Botan. Ges., Bd. 8, 1890, S. 1. 



