91 



gieux et ne lui permet nulle part de s'affranchir. L'innocuite 

 de cette relation pour I'algue est bien prouvee par ce fait curi- 

 eux que Areschoug ^) a decouvert des corps reproducteurs dans 

 les tubes du Spongocladia vaucheriaeformis , decouverte confirmee 

 et retrouvee par Murray et Boodle ^). 



Nous sommes convaincus que le Spongocladia Vaucheriaefor- 

 mis est une forme abnormale d'une algue connue. La ressem- 

 blance parfaite avec notre Struvea de Tile de Floras parlerait 

 certainement en faveur de la supposition que I'algue dont le 

 Spongocladia vaucheriaeformis est une forme particulifere , serait 

 le Struvea delicatula. Nous croyons que des investigations ul- 

 terieures prouveront que le genre Spongocladia devra etre eli- 

 mine et qu'il ne pourra etre maintenu qu'avec cette restric- 

 tion qu'il ne represente qu'un etat special d'une ou de plusieurs 

 algues. 



Souvent le doute s'est glisse dans notre esprit quant h savoir 

 si la place consignee au Struvea delicatula dans le systeme na- 

 turel des algues etait bien juste. Harvey ^) en nommant cette 

 algue Cladophora'? anastomosans recommande dejk d'avance de 

 la prudence au lecteur. Ktitzing *) semble n'avoir pas doute de 

 sa determination; son echantillon provient de la Nouvelle-Ca- 

 ledonie, ce qui n'est peut-etre pas sans signification pour le 

 Spongocladia neo-caledonica. Murray et Boodle ^) ont maintenu 

 le Struvea delicatula dans le genre Struvea mais avec hesita- 

 tion. Dernierement Askenasy ^) a demontre la grande ressem- 

 blance du Cladophora? anastomosans avec le Microdictyon. 



Je pense que dans I'etat actuel de nos connaissances la pru- 

 dence est la meilleure conseillere et en designant notre algue 

 par le nom de Struvea delicatula j'ai suivi la nomenclature du 

 digne Nestor des Phy colognes. Dans cet article j'ai voulu sim- 

 plement appeler I'attention des explorateurs des mers intertro- 



1) Areschoug: Ofversigt af Kongl. Vetensk. Akad. Forhandl, Stockholm 1853. 



2) Murray et Boodle: Ann. of Bot. Vol. II p. 172. 



3) Harvey: Phyc. Austr. Tab. CI. 



4) Kutzing: Tabulae Phyc. tome XVI. tab. 2. 



5) Murray et Boodle: Ann. of Botany, vol. II. pag. 277 et 278. 



6) Ashenasy: Algen der Gazelle, pag. 5. 



