73 



une arete courte, tandis que les marges portent de longs cils 

 etales. Dans le genre Phragntites au contraire ces glumelles se 

 terminent en une pointe longue et grele ayant ordinairement 

 la forme d'une arete, tandis que les marges sont depourvues de cils. 



Moeara Tjomas a Buitenzorg (au mois de septembre). 



27. Phragmites Trin. 



Phragmites communis Trin. Fund. Agrost. p. 134: var. 

 filiformis. — Phragmites filiformis Steud. Zoll Cat. p. 55. — 

 Miq. Fl. Ind. Bat. Ill, p. 413. — Arundo filiformis Hassk. Cat. 

 Bog. p. 11. 



Je n'ai pas vu Techantillon de Zollinger d'apres lequel S t eu- 

 del a fait la description de son P/ir. filifor?nis, ni Techantillon 

 de Hasskarl, mais il me semble tres probable que nous avons 

 affaire h. la meme forme, surtout parce que le nom que j'ai 

 entendu des indigenes : «Kossonket» ressemble beaucoup au nom 

 mentionne par Hasskarl: «Kasongket». Pourtant la difference 

 avec les echantillons typiques du P. communis L. n'est pas fort 

 grande. Je trouve seulement que les epillets sont moins etroits 

 et moins fonces , caractere qu'on pent remarquer egalement dans 

 les echantillons des Indes anglaises, determines P. communis L. 



Pelaboean Ratoe, aux bords de la petite riviere Tji Mandiri (au mois de 

 juillet). 



28. Eragrostis Beauv. 



Eragrostis rubens Hochst in Herb. Metz. N. 183. — Miq. 

 Fl. Ind. Bat. Ill, p. 391. forma effusa Miq. I. c. — Era- 

 grostis amabilis Steud. Nom. Bot. 7, p. 562. — Buse PL Jungh. 

 p. 348. 



Buse a decrit cette espece comme E. amabilis Steud. suppo- 

 sant que c'etait le Poa amabilis L. Pourtant il n'est pas clair quelle 

 etait I'espece nommee ainsi par Linne. On fait done mieux de 

 se servir du nom specifique rubens derive de Poa rubens Lamarck, 



