28 



transformation de pousse feuillee , survenue beaucoup plus tard. 

 M. Vouk dit h cet egard, „die hypobasale Hillfte der Eizelle, 

 zLir Nahrstofifaufnahme fiir das Individuum .... bestimmt , be- 

 koramt den Impuls sich in zwei Halften zu sondern, von denen 

 die eine die urspriingliche Function beibehalt, die andere hin- 

 gegen eine in das Substrat eindringende IFurzel hildeV^ '). M. Sade- 

 beck s'exprime ainsi, „die von der Mutterpflanze erhaltene Nah- 

 rung konnte fiir eine weitere Entwicklung nicht mehr ausrei- 

 chen, von dem Fusse sonderte sich dalier ein Saugorgan ab, 

 welches im Stande war, von aussen her Nahrung auf zu neh- 

 men ; es erfolgte die Differenzirung der Wurzel" ^). 



Nous venons de dire que pareille origine de la racine n'est 

 pas admissible. II faut la considerer comme provenue d'une trans- 

 formation de pousse feuillee. Cela etant, il est beaucoup plus 

 probable que la protuberance a polls absorbants ait tire son 

 origine de la partie superieure („epibasale") de Tembryon. Quoi- 

 qu'il en soit , d'ailleurs , de son origine par rapport h une partie 

 speciale de I'embryon, I'organe par lequel I'independance phy- 

 siologique de la generation asexuee a debute a ete le predeces- 

 seur de la pousse feuillee telle quelle se presente maintenant chez 

 les plantes vasculaires, et non le predecesseur de la racine. Yoil^ 

 la conclusion k laquelle il nous faut bien arriver. 



Ceci pose, on se demande s'il serait possible de retrouver 

 encore actuellement dans I'autogenie chez les Cryptogames vas- 

 culaires des traces de cet organe qui a eu une si grande im- 

 portance dans leur phylogenie. A moins de nier toute ressem- 

 blance entre I'ontogenie et le phylogenie ^), on ne saurait nier 



1) Vouk, Die Entwickl. d. Embryo von Asplenium Shepherdii Spr. ; Sitzb. Wien. 

 Akad. Math, Naturw. Classe, Bd. 76, 1877, p. 301, Je ne puis me d^fendre de citer 

 aussi les paroles suivantes de M. Vouk, »Ein Lebermoosembryo hfitte die Fiihigkeit 

 gehabt, mit einiscen Zellen seines voluminos sich entwickelnden Fusses die ihm 

 umgebende Archegoniumhiille zu durchbrechen und mit diesen papillosen Zellen 

 mit dem Substrat in Beriihrung zu komraen" (p, 302), 



2) Sadeheck, Die GefSsskryptogamen; Schenk's Handbuch der Botanik I, p. 230; 

 voy, aussi, Prantl, Unters. zur Morphol, der Gefasskryptogamen , Heft I, die Hy- 

 menophyllaceen, 1875, p. 67, 



3) Tout botaniste qui voudrait nier cette ressemblance , n'a qu'a penser au pro- 

 thalle et aux archegones des Gymnospermes pour revenir de son erreur. 



