14 



laires, tantot h Tinterieur des cellules. La derniere alternative 

 est meine regie sans exception pour le champignon dans le 

 protlialle du Z. Phlegmaria. 



Les „spores" sont produites a des filaments d'une extreme 

 tenuite (voy. la fig. 7, et notamment la fig. 9 de la planche 

 XII). Bientot elles epaississent considerablement leur membrane 

 qui se differencie en deux parties. Elles affectent ime forme 

 aplatie et la par tie externe de la membrane, presentant une 

 structure striee, se montre comme un anneau k circonference 

 reguliere, ou, tres souvent, irreguliere (fig. 8 PL XII). Bref, 

 ce sont des „megalogonidies" ') k ce qu'il parait. 



Pour ce qui est du groupe des Champignons auquel Tendo- 

 phyte appartient , je ne hasarderai plus aucune hypothese , depuis 

 que j'ai distinctivement vu des cloisons dans des filaments plus 

 epais, et surtout depuis que M. Wahrlich a demontre que les 

 endophytes dans les racines des Orchidees sont des Nedria ^). 



Quant aux relations physiologiques entre le champignon et 

 les tubercules embryonnaires qu'il habite, je ne puis pas etre 

 plus explicite. 11 est hors de doute que I'endophyte ne fait pas 

 de mal aux plantules. Au contraire , on rcQoit Timpression qu'il 

 y a un certain mutualisme entre le tubercule et le champignon. 

 En quoi ce mutualisme consisterait-il ? Voilti une question k 

 iaquelle il est impossible de repondre aujourd'hui. La chose 

 est meme assez enigmatique et pour I'elucider il faudra de 

 longues et patientes recherches. 



D'ailleurs , toute la question des relations entre des cham- 

 pignons pas ou pen parasitaires , et les parties d'autres plantes 

 qu'ils habitent , quelque digne d'interet qu'elle soit , n'est , k, 

 mon avis, pas sortie jusqu'ici du domaine des hypotheses. 



Notamment dans ses deux derniferes publications ''), M. Frank 

 est d'avis que les champignons endophytes en litige, amenent 



1) De Bury, Vergl. Morph. und Physiol, der Pilze, 1884, p. 270. 



2) Wahrlich, Beitr. zur Kenatniss der Orchideenwurzelpilze , Bot. Zeit. 1886, p. 503. 



3) Frank, Ueber neiie Mycorhiza-Formen ; Ber. Deutschen Bot. Gesellsch. Bd. V, 

 1887, p. 407, 408, et surtout, Frank, Ueber die pbysiol. Bedeutung der Mycorhiza; 

 Ber. D. Bot. Gesellsch. Bd. VI, 1888, Heft 7. 



