quelle , chez le L, Phlegmaria produit plus tard la premiere 

 racine. 



La nature de la proeminence marquee cot. dans les figures 

 de la planche I, n'est pas non plus douteuse, comparaison 

 faite avec les figures de la planche II ; c'est le cotyledon. Par 

 son developpement aussi 6nergique que precoce le tubercule 

 embryonnaire pousse le jeune cotyledon vers le suspenseur. 

 C'est ainsi que s'explique la position quelque peu differente 

 du cotyledon chez le L, Vhleymaria et chez le L. cernuum. II y 

 a encore une difference k signaler entre les embryons de ces 

 deux esp^ces, savoir que dans celui du L. Phlegmaria le coty- 

 ledon est le premier organe qui s'autonomise distinctement , 

 tandis que dans celui du L. cernuum le cotyledon ne vient qii'en 

 second lieu , etant devance de beaucoup par le tubercule em- 

 bryonnaire. 



En resume nous sommes arrives a pouvoir poser les quatre 

 points suivants : 



1. IJemhryon du Lycopodium cernuum se compose, comnie celui 

 du Lycopodium Phlegmaria , d'un suspenseur et de deux etages. 



2. Le suspenseur est unicellulaire ; il reste genernlement court. 



3. Comme dans le Lycopodium Phlegmaria , tout Tetage voisin du 

 suspenseur va constituer le pied ; celui-ci ne sort jamais du prothalle. 



4. Le second Stage de Vemhryon , celui qui est le plus eloigne du 

 suspenseur, donne naissance , d'abord au tubercule embryonnaire , en- 

 suite au cotyledon. 



Ainsi il se trouve que I'hypothese emise un instant nagufere '), 

 sur I'origine du tubercule embryonnaire n'est pas juste. L'ori- 

 gine de cet organe connue, il s'agit de savoir quelle est sa 

 nature morphologique. Cette question me parait assez interes- 

 sante, pour consacrer, plus loin, un chapitre special k sa dis- 

 cussion. 



Les figures de la planche II affirment ce qui a ete dit de 

 la structure de la jeune plantule, dans ma premiere commu- 

 nication sur le L. cernuum. II a ete dit „qu'au centre les cel- 



1) Annales V, p. 128. 



