128 



einmal erworben. Eine unsagbare Anzahl von Generationen 

 muss daruber hingegangen sein, und doch lasst Myrmecodia 

 durchaus nicht erkeunen, dass sie sich in auch nur einer ein- 

 zigen Hinsiclit durch geschwachten Nachwuchs zu Grunde 

 richte, namentlich nicht, wenn wir sie mit den verschiedenen 

 Arten der Gattung Hydrophytum vergleichen, die offene Bluthen 

 haben. 



Wie aber lasst es sich erklaren, dass in der Bliithe von 

 Myrmecodia Alles auf die Anlockung* von Insectenbesuch ein- 

 gerichtet ist? 



Wozu die helle, porzellanweisse Farbe? die ubermassige Aus- 

 scheidung von Nectar % die deutlich ausgesprochene Proterogynie % 

 Alles weist darauf hin, dass die Bliithe nicht allein fiir Be- 

 fruchtung mittels Insecten eingerichtet ist, sondern selbst fiir 

 eine Kreuzung mittels Pollens anderen Ursprungs. 



Gewiss wird Niemand behaupten, dass sich die Krone, ihre 

 Farbe , ihr Duft und Nectar unabhangig von einer vorhandenen 

 Beziehung zur Thierwelt entwickelt haben. Die Bliithe von 

 Myrmecodia mit all ihren eigenthiimlichen Abweichungen er- 

 innert an die von Ophrys apifera, und auch Darwin fragt sich 

 nach Aufzahlung aller bei dieser Bliithe vorhandenen und 

 offenbar zur Sicherung einer Kreuzung mit anderen Individuen 

 erworben en Anpassungen: „Are we to believe that these con- 

 „trivances in the Bee Ophrys are absolutely purposeless, as 

 „ would certainly be the case if the species is perpetually self- 

 „fertilised? If the discs had been small or only viscid in a 

 „ slight degree, if the other related contrivances had been im- 

 „perfect in any degree, we might have concluded that they 

 „had begun to abort; that Nature, if I may use the expres- 

 „sion , seeing , that the Fly and Spider Ophrys were imperfectly 

 „ fertilised and produced few seedcapsules , had changed her 

 „plan and effected complete and perpetual self-fertilisation, in 

 „ order that more seeds might be produced. The case is per- 

 „plexing in an unparalleled degree, for in the same flower we 

 „ apparently have elaborate contrivances for directly opposed 

 ^objects". 



