2 SUR LES MONTAGJNES 



Le premier de ces massifs est l'exlremite' sud-ouesi tie la rangée 

 des ciuios primitives, qui, de la pointe d'Oruex et du Mont- 

 Blanc , s'c'tend jusqu'à la montagne de Taillefer, ;i l'ouest du 

 bourg d'Oisans , et même jusqu'aux cimes plus basses qui domi- 

 nent le Valbonnois et Entraigucs. 



Le second massif est une sorte de rameau du premier, auquel 

 il paraît se rattacher souterrainemenl, quoiqu'il eu soit sépare à la 

 surface par les dépôts secondaires qui fomient lefcol de Glandon : 

 il se dirige de ce col vers les cimes élevées qui sont situées à l'est du 

 bourg d'Oisans et d'Huez, et va se terminer, eu s'abaissant rapide- 

 ment, sur les bords de laRomauche, au-dessous du Mont-de-Lans. 



Le troisième massif, qui sera seul le sujet de cet article, se 

 présente détache' en avant des extrémités des deux premiers , et 

 sépare le bassin de la Romanche du bassin de la Durance et des 

 soiuces du Drac. Son point culminant, le mont Pcivoux, situe' 

 entre Val-Louise et Saint-Christophe, s'élève, d'après >DI. Carlini 

 et Plana, à environ 4,ioo mètres au-dessus du niveau de la mer. 

 C'est la cime la plus élevée de France. 



Considéré en grand et abstraction faite des ramifications si- 

 nueuses de montagnes primitives , comparativement peu élevées, 

 qui le rattachent aux deux groupes précédens , le massif de ro- 

 ches primitives que domine le mont Pelvoux est à peu près cir- 

 culaire. Considéré dans ses détails, il se compose de la réunion 

 d'un certain nombre de masses granitiques irréguUères sur les- 

 quelles s'appuie une écorce fracturée de gneiss. Nous verrons plus 

 loin que ces diflércntes masses granitiques, rangées suivant une 

 portion de cercle et se touchant par leur base, présentent un en- 

 semble d'une certaine régularité. Mais avant de parler des rap- 

 ports des roches entre elles, je vais commencer par décrire ces 

 roches elles-mêmes. 



