132 MKMOIRK 



etc. Cependant nous ferons remarquer que le nouibre de ces 

 genres ainsi communs aux régions intertropicales de l'ancien et 

 du nouveau conunenl sont heaucoup moins nombreux qu'on 

 ne le croit généralement. En eflet, il resuite de l'examen attentif 

 que nous avons fait d'un nombre très-considërable d'espèces de 

 Rubiacées, que beaucoup de genres, plus nettement caractérises, 

 ne comprennent plus aujourd'hui que des espèces de l'une ou 

 de l'autre de ces régions, tandis qu'avant notre travail on v 

 avait rapporte' des plantes qui appartiennent à toutes les deux ; 

 ainsi le genre Cuffca est en totalité (.le l'ancien continent ; il en 

 est de même des Mussœnda , Pavetta, etc. D'un antre côté 

 les Genipa, Chiococca, Ro7ide/efia, elc, sont en totalité amé- 

 ricains, quoique les auteurs y aient à tort rapporté des espèces 

 indiennes et américaines. Le nombre des genres qui caractéri- 

 sent la région intertropicale américaine est trop considérable 

 pour que nous puissions les énumérer ici ; nous nous con- 

 tenterons de citer les suivans : Declieiixia , Machaonia , Si- 

 derodejidrutu , Ric/uirdsonia , Telrameriuin , Boi/vardia , 

 Gonzalea, Sipanea, Macrocnemum , Portlcmdia, Ainaio- 

 va, etc. 



Quant à la région extratropicale australe, elle offre en général 

 les espèces de Galium qu'on rencontre partout hors des tro- 

 piques, le Nerlera depressa qui croît également sous l'équa- 

 teur. Mais en général nous devons dire qu'à l'exception des iles 

 Malouines dont la végétation nous est aujourd'hui parfaitement 

 connue par les Flores qui en ont été publiées par MM. Gaudi- 

 chaud et d'Lrville, cette région est encore à explo. er par les 

 naturalistes. 



Maintenant si nous passons à l'Australasie , c'est-à-dire à la 

 Nouvelle-Hollande et aux archipels nombreux épars dans la 



