SUR LES RUBIACÉES. i37 



que ces genres se composent d'espèces toutes originaires d'A- 

 friqite, ou de la Nouvelle-Hollande. Ce sont des plantes her- 

 bacées ou de petits sous-arbrisseaux à feuilles souvent linéaires, 

 ayant en général les fleurs petites et fre'quemment unisexuées. 



VII. COPROSMA, Forster Gen. 69.— Labill. Nov. HoU. ï. p. 70. 



Flores abortu unisexuaii. 



Calicis lirabus 5-dentatus, sequalis. Corolla 5-partita, laciniis 

 lanceolatis ; in masculis stamina 5 exserta , antlieris oblongis ; 

 in femineis ovarium bi- rariùs 3-locnlare, loc. i-ovulatis; 

 Stylus brevissimus; stigmata duo subulata, longissima, pilosa ; 

 tructus ovatuSj umbilicatus, pulposus, 2-5-nuculalus, nueulis 

 osseis, indehiscentibus, monosperraisj semine hinc piano et uni- 

 snlcato, illinc convexo; endospermo duracino-carnoso. 



Frutices ex Australasià orti. Folia opposita, basi stipulis inte- 

 gris connata. Flores^onoici, 2-5 in apice ramuli brevis axillaris 

 bracteis subidatis, congesti. 



SPECIES OBSERVAT*. 



Copiosma liirtella , Labill. 1. c. t. gS. 



OBSERVATIONS. 



Nous avons placé ce genre d.'ins la tribu des Antbospcrmées , parce qu'il est impos- 

 sible de méconnaîlre son analogie avec les genres qui composent ce groupe, et en 

 particulier avec le genre PhflUs. Mais néanmoins il présente quelques caractères qui 

 sont bien suffisans pour l'en distinguer. Ainsi son calice est à cinq dents courtes et 

 égales , tandis qu'on n'en trouve que deux inégales et très-longues dans le Phytlis. 

 Dans le Coprosrna , le péricarpe est charnu, et par conséquent indéhiscent; au con- 

 traire il est sec , et se sépare en deux coques , dans l'autre genre. Ces caractères nous 

 paraissent plus que suffisans pour bien distinguer ces deux genres. 



La plante décrite et figurée par Gœrlner fils (p. 17, t. 182, f. 6 ) sous le nom de 

 Coprosrna Jucida, ne nous paraît pas du tout appartenir à ce genre. Ses fruits, qui 

 sont des baies uniloculaires , contenant huit graines dressées et alongées, forment 

 un caractère dont je ne connais d'exemple dans aucune autre plante de la famille des 

 Rubiocées. Je ne sais doncî quel genre rapporter cette plante. 



TOME V. 18 



